关于“主动交代大部分涉案金额是否构成自首”的问题，我的结论是：主动交代大部分涉案金额，并不一定直接等同于自首，但可能构成自首的一个关键要素，具体是否构成自首还需结合其他条件综合判断。以下是我从不同角度的详细分析：

1. 自首的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里包含两个核心要素：一是“自动投案”，二是“如实供述自己的罪行”。

2. 主动交代大部分涉案金额与自首的关系：

   • 自动投案：主动交代大部分涉案金额，如果是在未被司法机关发觉或尚未受到讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案，并表明自己愿意接受法律制裁的，那么这一行为就符合了“自动投案”的要求。
   • 如实供述自己的罪行：主动交代大部分涉案金额，如果确实是如实供述了自己所犯罪行的主要部分，且没有隐瞒或虚构事实，那么这一行为就符合了“如实供述自己的罪行”的要求。但需要注意的是，仅仅交代大部分涉案金额，并不一定意味着完全如实供述了所有罪行，还需要看是否对所有关键事实都进行了如实陈述。

3. 可能不构成自首的情况：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人虽然主动交代了大部分涉案金额，但并非出于自愿，而是在被司法机关发觉或受到讯问、被采取强制措施之后才交代的，那么这一行为就不符合“自动投案”的要求，因此不构成自首。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人在交代涉案金额时，存在隐瞒、虚构事实或拒不交代其他关键罪行的情况，那么即使交代了大部分涉案金额，也可能因为未完全如实供述自己的罪行而不构成自首。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果希望构成自首以获得从轻或减轻处罚的机会，那么应当在犯罪以后尽快自动投案，并如实供述自己的所有罪行，包括所有涉案金额和关键事实。
   • 对于司法机关来说，在认定自首时，应当严格审查犯罪嫌疑人或被告人的投案时间和供述内容，确保既符合法律规定的条件，又体现出自首的真诚性和悔罪性。

总结来说，主动交代大部分涉案金额是构成自首的一个重要要素，但并非唯一要素。是否构成自首还需结合自动投案的时间、如实供述的完整性等多个因素进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。