著作权法并未被民法典取代，二者是并行且相互补充的法律关系。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律定位与调整范围：

   • 著作权法：是专门调整文学、艺术和科学领域内作品创作、传播和使用过程中产生的权利义务关系的法律。它详细规定了著作权的归属、内容、保护期限、侵权责任等，是保护创作者权益、促进文化繁荣的重要法律。
   • 民法典：作为民事领域的基本法律，它调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。虽然民法典中也涉及知识产权的相关内容，但主要是从民事权利的基本原则和一般规定出发，为知识产权法提供基础性的法律支撑。

2. 法律适用与关系：

   • 著作权法作为特别法，与民法典这一一般法之间存在特别法优于一般法的适用原则。在著作权领域，当发生纠纷时，应首先适用著作权法的相关规定。只有当著作权法没有规定或规定不明确时，才会考虑适用民法典的相关规定。
   • 民法典中的一些基本原则，如诚实信用原则、公平原则等，在著作权法中同样适用，为著作权法的实施提供了重要的法律原则和指导思想。

3. 立法目的与功能：

   • 著作权法的立法目的在于保护创作者的著作权，鼓励作品的创作和传播，促进文化和科学事业的发展与繁荣。它通过明确著作权的归属、内容、保护期限等，为创作者提供了法律上的保障。
   • 民法典则旨在保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。它通过规定民事权利的基本原则和一般规定，为民事领域的各种法律关系提供了基础性的法律框架。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，当发生著作权纠纷时，法院会首先依据著作权法的相关规定进行审理和判决。只有当著作权法没有相关规定或规定不明确时，才会考虑适用民法典的相关规定。
   • 例如，在处理著作权侵权纠纷时，法院会依据著作权法关于侵权责任的规定，判断被告是否构成侵权，并据此作出相应的判决。如果著作权法没有规定具体的侵权责任承担方式，法院可能会参考民法典中关于侵权责任的一般规定进行判决。

总结与建议： 著作权法与民法典是并行且相互补充的法律关系。著作权法作为特别法，在著作权领域具有优先适用的地位；而民法典则作为一般法，为著作权法提供了基础性的法律支撑。因此，著作权法并未被民法典取代。如果你在著作权领域遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。