《中华人民共和国合伙企业法》并未被《民法典》代替。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律地位与独立性：

   • 《中华人民共和国合伙企业法》是专门规范合伙企业设立、运营、解散等事项的法律，它具有独立的法律地位，并不因《民法典》的颁布而失效或被替代。
   • 《民法典》作为民事法律的基本法，虽然涵盖了广泛的民事法律关系，但并未涵盖所有特定领域的法律规范，特别是像合伙企业这样的特定组织形式，其法律规范仍由专门的法律如《合伙企业法》来规定。

2. 法律内容与适用范围：

   • 《合伙企业法》详细规定了合伙企业的设立条件、合伙协议的内容、合伙人的权利与义务、合伙企业的解散与清算等事项，这些内容是《民法典》所无法全面涵盖的。
   • 《民法典》主要调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，而合伙企业作为一种特定的组织形式，其法律关系具有特殊性，需要专门的法律来规范。

3. 法律实践与适用：

   • 在实际法律实践中，当涉及合伙企业的设立、运营、解散等事项时，应优先适用《合伙企业法》的相关规定。
   • 如果《合伙企业法》没有相关规定，或者相关规定与《民法典》的原则性规定相冲突（这种情况实际上很少发生，因为专门法通常会与基本法保持一致），则可能需要根据《民法典》的原则性规定进行解释和适用，但这并不意味着《合伙企业法》被《民法典》所替代。

总结与建议：

• 《中华人民共和国合伙企业法》与《民法典》是两部独立的法律，它们各自调整不同的法律关系，不存在替代关系。
• 在处理涉及合伙企业的法律事务时，应优先适用《合伙企业法》的相关规定。
• 如果您在合伙企业法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。