关于著作权和民法典为什么分开的问题，其实这主要涉及到我国法律体系的构成和立法技术的发展。

首先，从法律体系的角度来看，民法典和著作权法分别属于不同的法律部门。民法典主要调整平等民事主体之间的财产关系和人身关系，是市场经济的基本法，也是民事权利保护的基本法。而著作权法则是专门保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣的法律。两者在调整对象、立法目的和功能定位上都有所不同，因此分开立法更符合法律体系的科学性和合理性。

其次，从立法技术的角度来看，民法典和著作权法的分开也是为了更好地适应社会发展的需要。随着社会的不断进步和科技的发展，著作权领域的问题日益复杂和专业化，需要更加细致和专门的法律规定来加以规范。而民法典作为一部基本法，其稳定性和普遍性要求它不能过于频繁地修改或添加新的内容。因此，将著作权法单独立法，可以更加灵活地应对著作权领域的变化和发展，及时修订和完善相关法律法规，更好地保护作者的权益和促进文化的繁荣。

综上所述，著作权和民法典的分开是出于法律体系构成和立法技术的考虑，既符合法律体系的科学性和合理性，又能更好地适应社会发展的需要。如果你对著作权法或民法典有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。