侵犯著作权主要违背了《中华人民共和国民法典》中的过错责任原则，同时在某些特定情形下也涉及过错推定原则。以下是对这两个原则的详细解释，以及它们在著作权侵权中的具体应用：
过错责任原则：
- 含义：过错责任原则是指，行为人仅在主观上存在过错（包括故意或过失）时，才需对其侵权行为承担民事责任。这是民法典中侵权责任编的基本原则之一，也是著作权侵权领域的主要归责原则。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 在著作权侵权中的应用：当行为人未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为时，若其主观上存在过错（如明知或应知自己的行为会侵害他人著作权而仍然为之），则需承担侵权责任。例如，甲明知乙的小说受著作权保护，却未经许可将其部分内容抄袭并发表，即体现了主观过错，甲需承担侵权责任。
过错推定原则：
- 含义：过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，它规定在某些特定情况下，如果行为人不能证明自己没有过错，则推定其存在过错，并需承担相应的侵权责任。这一原则旨在减轻著作权人的举证负担，更有效地保护其合法权益。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第二款规定了过错推定的一般原则，但具体到著作权侵权领域，《中华人民共和国著作权法》第五十四条对此有更为明确的规定，特别针对复制品的出版者、制作者、发行者、出租者等主体。
- 在著作权侵权中的应用：当出版者、制作者、发行者、出租者等中间环节的主体被指控侵权时，他们需承担证明自己行为合法的举证责任。若这些主体无法提供合法授权的证明或其他证据证明自己没有过错，则法律推定其存在过错，并需承担侵权责任。例如，某出版社出版了一本涉嫌侵权的图书，若出版社无法提供合法授权的证明，则法律推定其存在过错，出版社需承担侵权责任。
法律建议与后果：
- 对于著作权人来说，了解并掌握这些原则有助于更好地维护自己的合法权益。当发现侵权行为时，可以依据这些原则向侵权人主张权利，要求其停止侵权行为、赔偿损失等。
- 对于可能涉及侵权行为的主体来说，则需谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。在未经著作权人许可的情况下，不得擅自使用其作品，以免承担不必要的法律责任。
- 若侵权行为成立，侵权者需承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等。在严重情况下，还可能面临刑事处罚。
综上所述，侵犯著作权主要违背了民法典中的过错责任原则和过错推定原则。在实际应用中，需根据具体情况判断行为人的行为是否构成侵权，以及是否应承担相应的法律责任。如果您在著作权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。