一地多卖是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若一地多卖行为符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，永久性地剥夺他人的财物。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财物，行为人因此取得财物。
若一地多卖行为满足上述要件，则构成诈骗。例如，行为人明知自己只有一处房产，却故意向多人出售，并收取购房款，随后逃匿或拒不履行合同义务，导致购房者遭受经济损失。在此情形下，行为人具有非法占有的目的，实施了欺骗行为，并因此取得了购房款，符合诈骗罪的构成要件。
二、若一地多卖行为不满足诈骗罪构成要件，则不构成诈骗，但可能构成其他犯罪或民事纠纷
不构成诈骗，但可能构成合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 若一地多卖行为发生在合同签订、履行过程中，且行为人具有非法占有的目的，但可能因情节、数额等因素未达到诈骗罪的标准，或因特定情境（如涉及合同关系）而更符合合同诈骗罪的构成要件，则可能构成合同诈骗罪。
不构成犯罪，但可能引发民事纠纷：
- 若一地多卖行为不具有非法占有的目的，或未实施欺骗行为，或对方未基于错误认识处分财物，则不构成诈骗罪或合同诈骗罪。
- 在此情形下，一地多卖行为可能仅构成民事违约或侵权，引发民事纠纷。例如，行为人因疏忽或管理不善导致一地多卖，虽不具有非法占有的目的，但仍需承担违约责任或赔偿责任。
三、实务中的判断要点
在实务中，判断一地多卖行为是否构成诈骗，需综合考虑以下因素：
- 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。
- 行为手段：是否实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 对方的认识状态：是否因欺骗行为而产生错误认识，并基于错误认识处分财物。
- 行为后果：是否导致对方遭受经济损失，以及损失的大小。
建议：若您或他人遭遇一地多卖情况，并怀疑可能构成诈骗，请立即收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），并及时向公安机关报案或寻求法律帮助。同时，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。