结论：在诉讼中未提出质押权，之后是否可以再提出质押权诉讼，这主要取决于具体的情况和诉讼阶段。一般来说，如果原诉讼尚未终结，且质押权与原诉讼标的具有关联性，通常可以在原诉讼中追加质押权请求；如果原诉讼已经终结，或者质押权与原诉讼标的无直接关联，那么可能需要另行提起质押权诉讼。
分析说明：
原诉讼尚未终结的情况：
- 如果在原诉讼过程中，您发现质押权问题与原诉讼标的紧密相关，且该质押权的存在对原诉讼的结果有直接影响，那么您可以在原诉讼中向法院提出追加质押权请求的申请。
- 法院会根据案件的具体情况，决定是否允许追加质押权请求。如果允许，那么质押权问题将在原诉讼中一并解决，无需另行提起诉讼。
原诉讼已经终结的情况：
- 如果原诉讼已经终结，且您未在原诉讼中提出质押权请求，那么您可能需要另行提起质押权诉讼来维护自己的权益。
- 在另行提起质押权诉讼时，您需要准备充分的证据来证明质押权的存在以及对方当事人的违约行为，以便法院能够支持您的诉讼请求。
质押权与原诉讼标的无直接关联的情况：
- 如果质押权与原诉讼标的无直接关联，那么即使原诉讼尚未终结，您也可能需要另行提起质押权诉讼。
- 这是因为质押权问题与原诉讼问题属于两个独立的法律关系，需要分别进行审理和判决。
法律建议：
- 在决定是否另行提起质押权诉讼前，建议您先仔细审查原诉讼的判决书和相关证据材料，以确定质押权问题是否与原诉讼标的具有关联性。
- 如果质押权问题与原诉讼标的紧密相关，且原诉讼尚未终结，那么您可以考虑向法院提出追加质押权请求的申请。
- 如果质押权问题与原诉讼标的无直接关联，或者原诉讼已经终结，那么您可能需要咨询专业律师，准备充分的证据材料，并另行提起质押权诉讼。
后续行动与可能后果：
- 如果您决定另行提起质押权诉讼，那么您需要按照法院的要求准备起诉状、证据材料等文件，并缴纳相应的诉讼费用。
- 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的判决。
- 如果法院最终支持了您的诉讼请求，那么您将有权依法行使质押权，以维护自己的合法权益。如果法院未支持您的诉讼请求，那么您可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如协商、调解等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。