结论：起诉时未对其中债务人提起诉讼，在符合一定条件下是可以再次起诉的。

分析说明：

1. 从法律程序的角度：

   • 在民事诉讼中，如果原告在初次起诉时未将所有债务人列为共同被告，这并不意味着原告就丧失了对未起诉债务人的追诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权选择起诉的对象和时机。因此，如果原告在初次起诉时遗漏了部分债务人，后续仍然可以针对这些债务人另行提起诉讼。

2. 从实体法律关系的角度：

   • 民间借贷关系中，每个债务人可能基于不同的法律事实（如借款合同、担保合同等）与债权人形成债权债务关系。如果原告在初次起诉时仅针对部分债务人提起诉讼，并获得了法院的判决或调解书，这并不影响原告对其他未起诉债务人的债权。因为每个债务人的债务是独立的，除非有特别约定或法律另有规定，否则一个债务人的履行情况不会影响其他债务人的债务责任。

3. 需要注意的特殊情况：

   • 诉讼时效：在再次起诉前，需要确保对未起诉债务人的债权仍在诉讼时效期间内。如果债权已经超过诉讼时效，那么原告将丧失胜诉权。
   • 重复起诉的禁止：如果原告已经就同一债权对部分债务人提起诉讼，并且法院已经作出了生效判决或调解书，那么原告在后续针对其他债务人提起诉讼时，需要确保不构成重复起诉。即，后续诉讼的请求和事实理由应与前诉不同，或者虽然相同但前诉并未对后续诉讼的债务人作出实体处理。

法律建议：

• 如果您在初次起诉时遗漏了部分债务人，并且希望对这些债务人进行追诉，建议您先核实债权的诉讼时效情况，确保债权仍在有效期内。
• 同时，您需要仔细分析前后两次诉讼的请求和事实理由，确保不构成重复起诉。如果存在疑问或不确定的情况，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

后续行动指南：

• 如果您决定再次起诉未涉及的债务人，应准备充分的证据材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债权的存在和债务人的责任。
• 在起诉前，您还可以考虑与债务人进行协商或调解，以尝试通过非诉讼方式解决纠纷，节省时间和成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。