债权未到期起诉未获支持，到期后是可以再次起诉的。以下从不同角度为你详细分析：

一般原则

在债务纠纷中，债务履行期限是双方约定的关键内容。在债务未到期时，债务人并没有立即履行还款义务的法律责任，债权人通常应等待债务到期后再向法院提起诉讼。如果债权人在债务未到期时就提起诉讼，法院一般不会受理或者支持其诉求，就像你之前遇到的情况一样。但当债务到期后，债务人若未履行还款义务，债权人就有了明确的请求权基础，此时再次起诉要求债务人还款，法院会依法受理并进行审理。

特殊情形对再次起诉的影响

虽然之前因为债权未到期起诉未获支持，但如果在债权到期前，出现了一些特殊情形，这些情形可能会对到期后再次起诉产生一定影响，不过并不妨碍到期后正常起诉维权，只是在证据和主张上可以更充分：

1. 预期违约
   • 含义：指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。
   • 举例：比如甲和乙签订了一份借款合同，约定一年后乙还款。但在半年后，乙明确告诉甲自己生意破产，无力偿还借款，这就是明示毁约的预期违约情形。或者乙在半年后突然将自己名下主要财产转移，且没有留下足够资金用于还款，甲有理由相信乙到期无法还款，这属于默示毁约的预期违约情形。
   • 对再次起诉的影响：如果在债权未到期时发现了预期违约情形，当时起诉可能因债权未到期未获支持。但到期后再次起诉时，可以将预期违约的相关证据一并提交，证明债务人在到期前就存在不履行债务的意图或行为，这有助于强化你的诉求，增加胜诉的可能性。
2. 不安抗辩权
   • 含义：债权人有证据证明债务人存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉，或有其他可能导致丧失或可能丧失履行债务能力的情形，债权人担心自己的债权无法实现时，可以依据不安抗辩权采取措施。
   • 举例：丙和丁签订了一份货物买卖合同，丁应在三个月后付款。但在一个月后，丙发现丁的公司经营出现严重问题，大量拖欠员工工资，供应商也纷纷上门讨债，丙有理由担心丁到期无法付款。
   • 对再次起诉的影响：若之前因不安抗辩权在债权未到期起诉未成功，到期后再次起诉时，要着重收集和整理能证明债务人到期仍无法履行债务的证据，比如债务人经营状况持续恶化、没有新的资金来源等，以支持你的诉讼请求。
3. 情势变更导致合同目的无法实现
   • 含义：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果情势变更导致合同目的根本无法实现，债权人也可以在债务未到期时主张权利。
   • 举例：戊和己签订了一份旅游服务合同，约定半年后己为戊提供旅游服务。但在合同签订后不久，当地发生了严重的自然灾害，旅游景点全部关闭，且预计半年内无法恢复开放，这就导致合同目的无法实现。
   • 对再次起诉的影响：若之前因情势变更在债权未到期起诉未获支持，到期后再次起诉，要详细说明情势变更的情况以及其对债务履行和合同目的实现的影响，证明债务人即使到期也无法按照合同约定履行义务。
4. 债务人进入破产程序
   • 含义：当债务人被依法宣告破产后，所有针对债务人的债权，无论是否已到期，都视为到期。债权人可以向破产管理人申报债权，并在破产程序中主张自己的权利。
   • 举例：庚对辛有一笔债权，还款期限是一年后。但在半年后，辛因资不抵债被法院裁定受理破产申请。
   • 对再次起诉的影响：如果之前因为债权未到期起诉未支持，而之后债务人进入破产程序，此时债权视为到期。你可以按照法律规定向破产管理人申报债权，若在破产程序中对债权认定或分配有争议，可以通过诉讼等方式解决，这和普通的到期债权再次起诉在程序和主张上会有所不同，但本质都是为了维护自己的债权。

证据收集与诉讼准备

无论是否存在上述特殊情形，到期后再次起诉债务人，证据的收集和整理都至关重要。你需要收集能证明债权债务关系存在的证据，如借款合同、借条、转账记录等；还要收集债务人到期未履行还款义务的证据，如催款记录、债务人承认欠款的聊天记录等。同时，要根据具体情况，收集能支持你特殊主张的证据，如预期违约、不安抗辩权等方面的证据。在起诉前，要准备好起诉状、证据清单等材料，按照法定程序向有管辖权的法院提起诉讼。

总之，债权到期后你可以再次起诉债务人，在起诉过程中要充分运用法律知识和证据，维护自己的合法权益。如果你在诉讼过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。