合同无异议顺延的次数并没有明确的法律限制。这一结论主要基于以下几点分析：
合同自由原则：
- 在合同法中，合同自由原则是一项基本原则。这意味着合同双方有权根据自己的意愿约定合同的内容，包括合同的期限、续签条件等。因此，合同无异议顺延的次数，本质上是由合同双方自行约定的，法律并未对此作出具体限制。
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了无异议顺延的次数或条件，那么双方应当遵循合同约定。例如，合同可能规定“本合同期满后，如双方均无异议，则自动顺延一年，但顺延次数不得超过三次”。在这种情况下，顺延的次数就受到了合同条款的明确限制。
- 如果合同中没有明确规定顺延次数，那么双方可以根据实际情况和需要，通过协商一致来决定是否继续顺延合同。
法律实践中的考量：
- 在法律实践中，合同无异议顺延的次数往往不是争议焦点。更常见的是，双方会关注合同顺延后的权利义务关系、合同期限的合理性以及是否存在法定或约定的解除条件等问题。
- 如果合同顺延次数过多，可能会导致合同期限过长，从而增加合同履行的不确定性和风险。因此，在实际操作中，双方可能会根据合同性质、行业惯例以及自身利益等因素，对顺延次数进行合理控制。
潜在的法律风险：
- 尽管法律没有明确限制合同无异议顺延的次数，但过度的顺延可能会引发一些潜在的法律风险。例如，如果合同期限过长，可能会被视为“长期合同”或“不定期合同”，从而受到更严格的法律监管和审查。
- 此外，如果合同顺延过程中出现了新的情况或问题，双方可能需要重新协商合同条款或签订新的合同，以适应新的实际情况。
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定合同期限、续签条件以及顺延次数等关键条款，以避免后续争议。
- 如果合同中没有明确规定顺延次数，双方在顺延合同前应当进行充分协商，并确保顺延后的合同条款仍然符合双方利益和法律规定。
- 在合同顺延过程中，双方应当密切关注合同履行情况，及时沟通并解决可能出现的问题，以确保合同顺利履行。
如有任何具体合同问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。