结论：银行信用卡逾期几天，对于19000元的欠款扣除397元是否合理，这主要取决于银行与持卡人之间的信用卡合同约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中有明确约定逾期费用，且该费用不违反法律法规的强制性规定，那么银行扣除的费用可能是合理的。但具体是否合理，还需结合以下多个角度进行分析。
一、合同约定角度
逾期费用条款：
- 首先，需要查看信用卡合同中关于逾期费用的具体条款。合同中通常会明确规定逾期还款的罚息、滞纳金或其他相关费用的计算方式和标准。
- 如果合同中明确规定了逾期几天应扣除的具体费用，且该费用与397元相符，那么银行的扣除行为就是基于合同约定的，通常是合理的。
费用计算方式：
- 即便合同中有逾期费用的条款，也需要仔细审查费用的计算方式。例如，是按日计息还是按月计息，是否有复利计算，以及是否有其他附加费用等。
- 如果397元是按照合同约定的计算方式得出的，那么该费用就是合理的。但如果计算方式存在歧义或不合理之处，持卡人可以提出异议。
二、法律法规角度
利率限制：
- 根据相关法律法规，银行对信用卡逾期还款所收取的罚息或滞纳金等费用，通常受到利率上限的限制。如果银行收取的费用超过了法定利率上限，那么该费用就是不合法的。
- 但需要注意的是，不同地区的法律法规可能有所不同，且信用卡合同中的约定也可能在法定范围内进行灵活调整。因此，在判断费用是否合法时，需要结合具体地区的法律法规和合同约定进行综合分析。
消费者权益保护：
- 消费者在接受金融服务时，享有知情权、选择权、公平交易权等基本权益。如果银行在收取逾期费用时未充分告知持卡人相关费用标准或计算方式，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么持卡人有权提出异议并寻求法律保护。
三、实际操作建议
核对合同与账单：
- 持卡人应首先核对信用卡合同中的逾期费用条款和账单上的费用明细，确保银行扣除的费用与合同约定相符。
与银行沟通：
- 如果持卡人对银行扣除的费用有异议，可以及时与银行进行沟通，要求银行提供详细的费用计算方式和依据。
寻求法律帮助：
- 如果持卡人认为银行扣除的费用不合理或违法，且无法与银行达成一致意见，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、示例计算（假设情境）
假设信用卡合同中规定，逾期还款将按日收取万分之五的罚息，且没有其他附加费用。那么，对于19000元的欠款，逾期几天应扣除的费用计算如下（以逾期3天为例）：
- 罚息 = 欠款金额 × 日利率 × 逾期天数
- 罚息 = 19000 × 0.0005 × 3 = 28.5元
如果银行实际扣除的费用为397元，且合同中没有其他附加费用的规定，那么该费用就明显高于按照合同约定计算出的罚息金额，此时持卡人可以提出异议。
综上所述，银行信用卡逾期几天对于19000元的欠款扣除397元是否合理，需要结合信用卡合同的具体约定和相关法律法规进行综合分析。如果持卡人对银行扣除的费用有异议，建议及时与银行沟通并寻求法律帮助。