在货物运输合同中，律师费等费用是否应由违约方承担，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在货物运输合同中，双方可以明确约定违约方应承担的费用范围，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。如果合同中有这样的明确约定，那么一旦发生违约情况，违约方就需要按照合同约定承担这些费用。
- 示例：假设甲乙双方签订了一份货物运输合同，其中明确约定：“如因一方违约导致另一方提起诉讼，违约方应承担守约方因此产生的律师费、诉讼费等合理费用。”在这种情况下，如果甲方违约，乙方提起诉讼并产生了律师费，甲方就需要按照合同约定承担这笔费用。
法律法规的规定：
- 如果合同中没有明确约定律师费等费用的承担问题，那么就需要参考相关法律法规的规定。在一般情况下，法律法规可能不会直接规定律师费等费用必须由违约方承担，但可能会通过其他方式间接影响费用的承担。
- 特殊情况：在某些特定类型的合同纠纷中，如知识产权侵权纠纷、反不正当竞争纠纷等，法律法规可能明确规定违约方需要承担守约方因维权而产生的合理费用，包括律师费。然而，在货物运输合同纠纷中，这种情况相对较少见。
- 民法典的相关原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关原则，违约方应当承担因其违约行为给守约方造成的损失。这里的“损失”通常包括直接损失和间接损失。虽然律师费等费用可能被视为间接损失，但并非所有间接损失都能得到赔偿。这取决于损失是否合理、是否可预见以及是否与违约行为有直接因果关系等因素。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在判决违约方是否承担律师费等费用时，会综合考虑多种因素，包括合同的约定、法律法规的规定、双方当事人的过错程度、损失的大小以及合理性等。
- 合理性判断：法院通常会判断律师费等费用是否合理。如果费用过高或明显超出正常范围，法院可能会不予支持或进行适当调整。
建议：
- 为了避免纠纷和明确费用承担问题，建议在货物运输合同中明确约定违约方应承担的费用范围，包括律师费等。
- 如果合同中没有明确约定，且双方无法就费用承担问题达成一致意见，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在诉讼过程中，可以积极举证证明律师费等费用的合理性和必要性，以争取法院的支持。
总结：货物运输合同中律师费等费用的承担问题并非绝对由违约方承担，而是取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在签订合同时，双方应明确约定费用承担问题以避免纠纷；在发生纠纷时，应综合考虑多种因素并积极举证以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。