结论前置：在借款合同纠纷中，一旦保证合同被认定有效，通常情况下不能再单独起诉保证合同无效。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。

保证合同有效认定后的常规情况

当保证合同已经被法院或其他有权机关认定有效后，这意味着保证合同的各项条款，包括保证方式（一般保证或连带责任保证）、保证范围、保证期间等，都符合法律的规定，对保证人和债权人具有法律约束力。在这种情况下，保证人需要按照保证合同的约定承担相应的保证责任。

从法律逻辑上讲，一个合同被认定有效，是基于对其合法性、真实性和有效性的全面审查。如果随意允许在合同被认定有效后又单独起诉其无效，将会破坏法律的稳定性和权威性，也不利于保护交易安全和当事人的合法权益。例如，在借款合同纠纷中，债权人基于对保证合同有效的信赖，向借款人发放了贷款。如果保证人可以在保证合同被认定有效后又主张其无效，那么债权人的利益将无法得到保障，这显然是不公平的。

可能存在单独起诉保证合同无效的特殊情况

1. 存在新的证据或事实
   • 如果在保证合同被认定有效后，出现了新的证据或事实，这些证据或事实足以证明保证合同存在无效的情形，如保证人是在被欺诈、胁迫的情况下签订保证合同，或者保证合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定等。在这种情况下，当事人可以向法院提起诉讼，请求确认保证合同无效。
   • 例如，保证人在签订保证合同后，发现了债权人与借款人恶意串通，骗取自己提供保证的证据。此时，保证人可以收集相关证据，向法院起诉要求确认保证合同无效。
2. 原认定存在错误
   • 如果原认定保证合同有效的判决或裁定存在错误，如法院在审理过程中对证据的认定有误、适用法律不当等，当事人可以通过上诉、申请再审等法定程序来纠正原认定。在纠正原认定的过程中，如果能够证明保证合同确实无效，那么也可以达到确认保证合同无效的目的。
   • 例如，一审法院在认定保证合同有效时，错误地将一份虚假的证据作为认定事实的依据。保证人在上诉或申请再审时，提供了能够证明该证据虚假的证据，二审法院或再审法院经过审理后，纠正了一审法院的错误认定，确认保证合同无效。

法律建议

1. 收集证据：如果你认为存在可以单独起诉保证合同无效的情形，首先要做的就是收集相关的证据。证据是证明案件事实的关键，只有收集到充分、有效的证据，才能支持你的主张。
2. 咨询专业律师：由于法律问题比较复杂，涉及到法律条文的适用、证据的认定等多个方面，建议你咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议，帮助你制定合理的诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：如果你决定起诉保证合同无效，要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

总之，在借款合同纠纷中，保证合同被认定有效后，一般情况下不能再单独起诉保证合同无效，但也存在一些特殊情况。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。