没有证据的判决可能违反了以下法律原则及规定：

1. 以事实为依据，以法律为准绳原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。” 这一原则同样适用于民事诉讼和行政诉讼，是司法活动的基本准则。
   • 解释：判决必须基于充分、确凿的证据，这些证据应当能够证明案件事实的真实性。如果没有证据或证据不足，判决就缺乏事实基础，从而违反了这一基本原则。

2. 证据裁判原则：

   • 法律依据：在各类诉讼程序中，证据是认定案件事实的唯一依据。虽然具体法律条文可能因诉讼类型（刑事、民事、行政）而有所不同，但证据裁判原则是普遍适用的。
   • 解释：证据裁判原则要求法院在作出判决时，必须依据经过法定程序收集、审查和认定的证据。没有证据或证据未经合法程序审查，法院不得据此作出判决。

3. 程序正当原则：

   • 法律依据：程序正当原则体现在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律中，要求诉讼活动必须遵循法定的程序和步骤。
   • 解释：程序正当原则要求法院在审理案件时，必须保障当事人的诉讼权利，如举证权、质证权等。如果法院在没有证据的情况下作出判决，可能剥夺了当事人的这些权利，从而违反了程序正当原则。

4. 可能违反的具体法律条款（以刑事诉讼为例）：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：…（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
   • 解释：该条款明确规定了证据不足时，法院应当作出无罪判决。如果法院在没有证据或证据不足的情况下作出有罪判决，就违反了这一法律规定。

可能产生的法律后果：

• 判决被撤销或改判：如果判决因缺乏证据而被认定违法，上级法院或再审法院可能会撤销原判决，并根据新证据或重新审查后的证据作出新的判决。
• 司法责任追究：对于故意违反法律规定、在没有证据的情况下作出判决的司法人员，可能会面临司法责任追究，包括纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。

建议：

• 当事人角度：如果您认为判决缺乏证据支持，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 司法机关角度：司法机关应严格遵守法律规定，确保判决基于充分、确凿的证据。同时，应加强对司法人员的培训和管理，提高他们的法律素养和职业道德水平，防止类似违法判决的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。