结论：女儿替母亲保管银行卡，在母亲不知情的情况下取走存款，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪或侵占罪，也可能不构成犯罪。

分析如下：

1. 盗窃罪的可能性：

   • 法律定义：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 应用情境：如果女儿在母亲不知情的情况下，通过秘密手段（如使用密码、伪造签名等）将母亲银行卡内的存款取走，且数额较大，那么女儿的行为可能构成盗窃罪。因为此时女儿的行为符合盗窃罪的构成要件，即以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。

2. 侵占罪的可能性：

   • 法律定义：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 应用情境：如果女儿是合法地保管母亲的银行卡，但后来产生了非法占有的目的，将卡内的存款取走并拒不归还，且数额较大，那么女儿的行为可能构成侵占罪。不过，这种情况下的关键在于女儿是否原本就合法地保管着银行卡，以及后来是否产生了非法占有的目的并拒不归还。但通常来说，银行卡内的资金并不直接等同于“交给自己保管的财物”，因为银行卡只是资金的一种载体，且资金的所有权仍属于母亲。因此，在大多数情况下，女儿取走母亲银行卡内资金的行为更倾向于被认定为盗窃罪而非侵占罪。但也不能完全排除在特定情境下（如母亲明确表示将银行卡内资金交由女儿保管，且女儿后续拒不归还）构成侵占罪的可能性。

3. 不构成犯罪的可能性：

   • 法律原则：并非所有取走他人财物的行为都构成犯罪。如果女儿取走母亲银行卡内的存款是基于母亲的明确授权或同意，或者是在紧急情况下为了母亲的利益而采取的行动（如母亲突发疾病需要医疗费用），且事后得到了母亲的认可或追认，那么女儿的行为可能不构成犯罪。
   • 应用情境：例如，母亲因年迈或疾病无法亲自前往银行取款，便口头授权女儿代为取款，并告知了密码。在这种情况下，女儿取走存款的行为是基于母亲的明确授权，因此不构成犯罪。

建议：

• 如果女儿确实在母亲不知情的情况下取走了存款，且数额较大，母亲或相关利害关系人应及时向公安机关报案，并提供相关证据（如银行交易记录、监控录像等）以支持指控。
• 如果女儿的行为不构成犯罪或情节轻微，母亲也可以考虑通过民事途径（如起诉要求返还存款）来维护自己的权益。
• 在任何情况下，都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级。

后续思考依据：

• 在判断女儿的行为是否构成犯罪时，需要综合考虑行为的主观方面（如是否具有非法占有的目的）、客观方面（如是否采取了秘密手段取走存款）以及数额大小等因素。
• 不同地区的司法实践可能对类似案件的处理存在差异，因此具体案件的处理结果可能因地区而异。
• 如果涉及复杂的法律问题或争议点，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。