女儿冒充母亲的笔迹取走16300元存款，这一行为确实可能构成犯罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定性

1. 盗窃罪：

   • 如果女儿冒充母亲笔迹取款的行为，是以非法占有为目的，秘密窃取母亲存款，且数额较大（根据地区不同，一般1000元至3000元以上即可构成数额较大），则可能构成盗窃罪。
   • 盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且数额较大。女儿冒充母亲笔迹取款，符合盗窃罪的构成要件。

2. 诈骗罪（此角度需谨慎判断）：

   • 诈骗罪通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
   • 在本案例中，如果女儿冒充母亲笔迹取款的行为，被银行或其他金融机构视为母亲本人的真实意思表示，并因此处分了存款，那么从某种程度上说，女儿的行为具有欺骗性。但诈骗罪的成立通常要求被害人（此处为银行或金融机构）基于错误认识而主动处分财产，且这种错误认识与行为人的欺骗行为有直接因果关系。在实际操作中，银行或金融机构的审核流程可能使得诈骗罪的认定存在一定难度。
   • 更可能的情况是，银行或金融机构在审核过程中并未完全依赖笔迹，而是结合了其他身份验证方式（如密码、身份证等）。因此，女儿的行为可能更侧重于利用母亲的身份信息进行非法取款，而非单纯通过欺骗手段使银行或金融机构产生错误认识。在这种情况下，诈骗罪的认定可能不够充分。

3. 其他相关罪名（如伪造金融票证罪等，但在此案例中适用性较弱）：

   • 伪造金融票证罪通常涉及伪造、变造汇票、本票、支票等金融票证。在本案例中，女儿冒充母亲笔迹取款，并未直接伪造或变造金融票证，因此该罪名适用性较弱。

二、法律后果

• 如果女儿的行为被认定为盗窃罪，她将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据盗窃数额、情节严重程度等因素综合判定。
• 此外，女儿还可能需要承担民事责任，如赔偿母亲因存款被取走而遭受的损失。

三、建议与措施

1. 母亲应尽快报警：

   • 母亲在发现存款被取走后，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如银行交易记录、取款凭证等）。

2. 收集证据：

   • 母亲应尽可能收集与女儿冒充笔迹取款相关的证据，如监控录像、证人证言等，以协助公安机关调查。

3. 咨询专业律师：

   • 在此情况下，母亲可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师将根据具体情况提供法律建议，并协助母亲处理相关法律事务。（当然，您也可以直接向我咨询，我会根据您提供的情况给出专业的法律意见。）

4. 加强家庭沟通与教育：

   • 家庭成员之间应加强沟通与教育，避免类似事件再次发生。母亲可以与女儿进行坦诚的对话，了解她的想法和需求，并引导她树立正确的价值观和法律意识。

综上所述，女儿冒充母亲笔迹取走16300元存款的行为，很可能构成盗窃罪。母亲应尽快报警并收集相关证据，同时咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的维权途径。