结论：在租赁商铺的合同纠纷中，并非简单地“谁签的谁负责”，而是要根据合同的具体内容、签订合同的目的以及实际履行情况等多方面因素来综合判断责任归属。

分析说明：

1. 合同相对性原则：

   • 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在租赁商铺的合同中，如果合同是由某一方（如承租人或出租人）单独签订，那么该合同原则上主要约束签订合同的双方。
   • 但是，如果合同中明确约定了其他责任主体（如共同承租人、担保人等），或者存在法律规定的特殊情形（如表见代理等），则责任可能不仅限于签订合同的当事人。

2. 实际履行情况：

   • 在合同履行过程中，如果实际履行情况与合同约定不符，或者存在违约行为，那么责任归属可能需要根据实际履行情况来判断。
   • 例如，如果承租人未经出租人同意将商铺转租给第三方，且转租行为违反了合同约定或法律规定，那么承租人可能需要承担违约责任，即使转租合同是由第三方签订的。

3. 共同责任与连带责任：

   • 在某些情况下，合同可能涉及多个责任主体，他们可能共同承担责任或承担连带责任。
   • 例如，如果商铺是由多个承租人共同租赁的，且合同中明确约定了共同承租人之间的责任分担方式，那么他们可能需要按照约定共同承担责任。
   • 另外，如果合同中存在担保条款，担保人可能需要对承租人的债务承担连带责任。

4. 法律规定的特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定了特定的责任归属原则。
   • 例如，如果商铺租赁合同涉及违法建筑或未经批准的改建等情形，那么相关责任可能需要根据法律规定来判断和承担。

法律建议：

• 在签订租赁商铺合同时，建议明确约定合同双方的权利和义务，以及责任归属和分担方式。
• 如果合同涉及多个责任主体或存在特殊情形，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在合同履行过程中，如果发生纠纷或违约行为，建议及时收集证据并寻求法律途径解决。

后续行动：

• 如果你正面临租赁商铺合同纠纷的问题，或者对合同责任归属有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。