关于租商铺没有签合同物业费谁交的问题，结论需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 存在事实租赁关系且有口头约定

   • 如果承租人和出租人之间形成了事实上的租赁关系，并且双方有关于物业费由承租人缴纳的口头约定（该约定最好有证据支持，如聊天记录、通话录音等），则承租人应按照约定缴纳物业费。这是因为，在事实租赁关系中，双方的权利义务可以通过口头约定来确立，只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

2. 存在事实租赁关系但无明确约定

   • 在没有明确约定物业费由谁承担的情况下，如果承租人实际享受了物业公司提供的服务，如小区的安保、保洁、维修等，并且出租人已将缴纳物业费的义务转移给承租人，同时这一转移得到了物业公司的同意，那么承租人也需要承担物业费的支付责任。这遵循了“谁享有服务，谁支付费用”的原则。
   • 然而，如果双方既没有签订书面合同，也没有关于物业费承担的口头约定，且出租人未将缴纳物业费的义务转移给承租人，或者这一转移未得到物业公司的同意，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，缴纳物业费通常是出租人的责任。因为业主（即房屋的所有权人，也是出租人）有按照约定向物业服务人支付物业费的义务。

3. 不存在事实租赁关系

   • 如果承租人并未实际占有和使用商铺，或者双方并未就租赁事宜达成任何形式的共识（无论是书面还是口头），那么就不存在事实租赁关系。在这种情况下，承租人自然无需承担物业费的支付责任。

建议与总结：

• 为避免不必要的纠纷和误解，建议在租赁商铺时，业主和租户应签订书面的租赁合同，并在合同中明确约定物业费的支付方式和责任归属。
• 如果双方未能签订书面合同或合同中没有相关条款，则应通过协商或参考当地的相关规定来确定物业费的承担方式。在协商过程中，双方可以充分考虑各自的实际需求和利益，寻求一个公平合理的解决方案。
• 如果因物业费缴纳问题产生纠纷，无论是出租人还是承租人，都可以通过友好协商、向人民调解委员会申请调解、根据仲裁协议申请仲裁或向人民法院提起诉讼等途径来解决。

在处理此类问题时，应遵循相关法律法规，并尽量通过协商或法律途径来解决纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。