当公司被转让后，若需要起诉，被告的确定需根据具体情况来分析，主要有以下几种情况：

1. 转让协议明确约定责任承担：

   • 如果在公司转让过程中，转让方与受让方在转让协议中明确约定了转让前公司的债务或法律责任由哪一方承担，那么在起诉时，应依据该约定来确定被告。例如，若协议约定转让前的债务由转让方承担，则原告应起诉转让方；反之，则起诉受让方。

2. 转让协议未明确约定或约定不明：

   • 若转让协议未对转让前公司的债务或法律责任承担作出明确约定，或约定不明确，那么根据《公司法》及相关司法解释，公司转让前的债务原则上应由公司承担。但在此情况下，若原告认为转让方或受让方存在过错，如未履行告知义务、恶意转让等，导致公司无法履行债务，也可以将转让方和受让方列为共同被告。
   • 具体来说，如果转让方在转让过程中隐瞒了重要债务或法律责任，导致受让方在不知情的情况下承接了公司，且因此遭受了损失，受让方在承担公司债务后，有权向转让方追偿。在此情况下，若原告起诉公司，而公司无力偿还债务，原告也可以考虑将转让方和受让方列为共同被告，要求他们承担连带责任（但需注意，这通常需要原告提供充分的证据证明转让方存在过错）。

3. 公司转让后，受让方以新公司名义经营：

   • 如果公司转让后，受让方以新公司的名义进行经营，且新公司与原公司之间存在明显的法律人格混同（如人员、业务、财务等高度混同），那么原告在起诉时，可以将新公司和原公司列为共同被告。因为在此情况下，新公司和原公司可能被视为一个整体，共同承担法律责任。

法律建议：

• 在起诉前，原告应尽可能收集相关证据，如转让协议、公司财务报表、债务清单等，以明确债务或法律责任的承担方。
• 如果对被告的确定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我专注于公司法务领域，能为你提供专业的法律意见），以便更准确地确定被告和制定诉讼策略。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果原告错误地确定了被告，可能会导致诉讼进程受阻或败诉的风险。因此，在起诉前务必谨慎确定被告。
• 如果原告能够提供充分的证据证明被告确实应承担法律责任，那么法院可能会判决被告承担相应的债务或法律责任。反之，如果证据不足或被告不存在过错，则原告可能会面临败诉的风险。