在公司转让之后，公司案件的原告确定需根据具体情况来分析，主要取决于转让的性质以及案件的具体情况。以下从不同角度进行详细说明：

1. 股权转让的情况：

   • 如果公司转让是通过股权转让的方式进行的，即公司的股东发生了变化，但公司本身并未发生主体变更，那么公司的法律地位并未改变。在这种情况下，原公司仍然是相关案件的原告或被告，因为案件涉及的是公司本身的权益或义务，与股东的变更无关。

2. 资产转让的情况：

   • 如果公司转让是通过资产转让的方式进行的，且转让的资产包括与案件相关的权益或义务，那么情况会相对复杂。一般来说，如果转让协议中明确约定了转让后相关权益或义务的归属，那么应按照协议约定来确定原告或被告。
   • 如果转让协议未明确约定，或者约定不明确，那么可能需要根据具体情况来判断。例如，如果转让的资产是公司的主要经营资产，且转让后原公司不再从事相关业务，那么新公司可能会成为相关案件的原告或被告，尤其是当案件涉及转让资产的使用、收益或处分时。但这也并非绝对，还需要考虑其他因素，如转让价格是否包含相关权益或义务的价值、转让后原公司是否仍保留对相关权益或义务的某种控制或影响等。

3. 公司合并或分立的情况：

   • 如果公司转让是通过合并或分立的方式进行的，那么根据《公司法》的相关规定，合并或分立后的公司应继承原公司的权利和义务。因此，在合并或分立后，相关案件的原告或被告应由合并或分立后的公司承担。

4. 特殊考虑因素：

   • 在确定公司转让后的原告或被告时，还需要考虑一些特殊因素，如转让是否经过相关监管部门的批准、转让是否涉及第三方权益、转让后公司的经营状况等。这些因素可能会影响对案件原告或被告的判断。

建议：

• 在公司转让过程中，应明确约定转让后相关权益或义务的归属，以避免后续纠纷。
• 如果涉及复杂案件或不确定情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断案件的原告或被告，并制定相应的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。