公司转让之后，官司的负责方主要取决于转让的具体情况以及官司的性质，以下分情况讨论：
公司整体转让，包括债权债务的转让
- 在这种情况下，如果转让协议中明确约定了原公司的债权债务由受让方承担，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三方的合法权益，那么官司的负责方通常是受让方。因为受让方在承接公司资产的同时，也承接了公司的债务和法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以约定债务的转移，只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害第三人的利益，就是有效的。
公司部分资产或业务转让，未明确约定债权债务承担
- 如果公司只是转让了部分资产或业务，而没有明确约定债权债务的承担方式，那么官司的负责方可能仍然是原公司。因为原公司作为法律主体，其债权债务关系并未因部分资产或业务的转让而消灭。
- 特殊情况：如果转让行为导致原公司丧失清偿能力，且受让方明知或应知这一情况，那么受让方可能需要在其受让的资产范围内承担一定的法律责任。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
公司转让过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为
- 如果在公司转让过程中，转让方存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致受让方在不知情的情况下承接了公司的债务和法律责任，那么受让方在承担责任后，有权向转让方追偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方欺诈、隐瞒等行为导致合同无效或被撤销的，受损害方有权请求损害赔偿。
官司性质为侵权责任纠纷
- 如果官司的性质是侵权责任纠纷，比如公司因环境污染、产品缺陷等行为导致他人受损，那么无论公司是否转让，原公司（或受让方，如果承接了相关责任）都可能需要承担法律责任。因为侵权责任是基于行为人的过错或无过错责任原则而产生的，与公司的转让行为无关。
建议与行动：
- 在公司转让过程中，务必明确约定债权债务的承担方式，并在转让协议中详细列明，以避免后续的法律纠纷。
- 如果公司涉及官司或潜在的法律风险，建议在转让前进行充分的法律尽职调查，确保了解公司的真实法律状况。
- 如果已经发生官司或面临法律风险，建议及时咨询专业律师，以便制定合适的应对策略。
总结：公司转让之后官司的负责方并非一成不变，而是取决于转让的具体情况以及官司的性质。因此，在公司转让过程中，务必谨慎处理债权债务关系，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。