股权转让后发生的诉讼案件，原股东是否有关联，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、出资不实情况下的原股东责任
出资不实未补足：
- 若原股东在股权转让前存在出资不实的情况，且转让后未补足出资，根据最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》的相关规定，债权人请求公司清偿债务，公司不能清偿的，债权人可以同时对出资不足的股东（包括原股东）和公司设立时的其他股东提起诉讼，请求其在出资不足数额及利息的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 结论：在此情况下，原股东仍需对公司债务承担补充赔偿责任，与股权转让后发生的诉讼案件有关联。
股权转让价款用于补足出资：
- 若有限责任公司股东未足额出资即转让股权，公司或其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的，人民法院应予支持。若转让股权价款不足以补足出资，转让人又未继续补足，公司或其他股东或债权人可请求转让人补足出资或在出资不足金额及利息的范围内对公司债务承担责任。
- 结论：原股东可能因未补足出资而需承担责任，与股权转让后发生的诉讼案件有关联。
二、股权转让协议约定情况下的原股东责任
- 若股权转让协议中明确约定了原股东对转让前的债务承担责任，或约定了其他与原股东相关的责任条款，则原股东需按照协议约定承担责任。
- 结论：在此情况下，原股东的责任取决于股权转让协议的约定，若协议有相关约定，则与股权转让后发生的诉讼案件有关联。
三、公司治理及股权转让过程违规情况下的原股东责任
公司治理相关纠纷：
- 若股权转让后发生的诉讼案件涉及公司治理，如公司决策、股东权利等，且原股东在股权转让过程中存在违规行为（如未履行告知义务、隐瞒重要信息等），则原股东可能需承担相应责任。
- 结论：在此情况下，原股东的责任取决于其违规行为的性质和后果，若存在违规行为，则与股权转让后发生的诉讼案件有关联。
股权转让过程违规：
- 若股权转让过程存在违反公司章程、法律法规等情形，导致公司或其他股东受损，原股东可能需承担赔偿责任。
- 结论：在此情况下，原股东的责任取决于其违规行为的性质和后果，以及是否给公司或其他股东造成损失，若造成损失，则与股权转让后发生的诉讼案件有关联。
四、一般情况下的原股东责任
- 在一般情况下，股权转让只是股东的变更，不影响公司的法人主体地位和债权债务关系。公司作为独立法人，其债权债务以公司财产为限对外承担责任。
- 结论：若股权转让后发生的诉讼案件与公司治理、出资不实等无关，且股权转让协议中无相关约定，则原股东通常无需承担责任，与股权转让后发生的诉讼案件无直接关联。
建议：
- 在进行股权转让时，应确保原股东已足额出资，并明确股权转让协议中的责任条款，以避免潜在的法律风险。
- 若股权转让后发生诉讼案件，且涉及原股东的责任，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
如有任何法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。