摄影店拍照合同要求一年内拍摄，这一要求本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一合同条款的合法性及其可能的影响：
一、合同条款的合法性
合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即有权自主约定合同的内容，包括拍摄时间、地点、方式等。因此，摄影店在合同中要求一年内拍摄，从合同自由的角度来看，是合法的。
不违反法律法规：该要求并未违反任何法律法规的强制性规定。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且没有其他违法侵权行为，这一条款就是有效的。
二、合同条款的合理性
保护商业利益：摄影店可能出于保护商业利益、确保服务质量或安排拍摄计划等考虑，在合同中设定拍摄时间限制。这种限制在合理范围内，且未对消费者造成不公平的负担或损害，通常是可接受的。
消费者权益保护：然而，如果这一要求过于苛刻或不合理，例如要求消费者在极短的时间内完成拍摄，或者未提供足够的拍摄时间选择，可能构成对消费者权益的侵害。在这种情况下，消费者有权要求修改合同条款或寻求法律救济。
三、可能引发的法律后果
合同纠纷：如果双方因拍摄时间问题产生争议，且无法协商解决，可能引发合同纠纷。此时，法院或仲裁机构将根据合同条款、双方行为及法律法规等因素，判断合同条款的合法性和合理性，并作出裁决。
消费者权益保护：如果摄影店的要求确实侵害了消费者的合法权益，消费者可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求摄影店承担相应的法律责任，如赔偿损失、修改合同条款等。
四、建议与措施
仔细阅读合同条款：在签订摄影店拍照合同时，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于拍摄时间、地点、方式等关键内容。如有疑问或不明确之处，应及时向摄影店咨询并要求解释。
协商修改合同条款：如果消费者认为合同中的拍摄时间要求过于苛刻或不合理，可以与摄影店协商修改合同条款。在协商过程中，双方应本着公平、诚信的原则，寻求互利共赢的解决方案。
保留证据：在签订合同和履行合同过程中，消费者应保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
寻求法律帮助：如果双方无法协商解决纠纷，或者消费者认为自己的合法权益受到了侵害，可以及时向我咨询或寻求其他法律帮助。我将根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。
综上所述，摄影店拍照合同要求一年内拍摄本身并不违法，但消费者应仔细阅读合同条款并评估其合理性。如有疑问或争议，应及时与摄影店协商并寻求法律帮助。