在门面出租未签合同的情况下，主动权并不绝对归属于某一方，而是取决于双方的具体行为、证据以及法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。虽然口头约定也具有一定的法律效力，但书面合同更能明确双方的权利和义务，减少纠纷。
   • 在未签订书面合同的情况下，如果双方对租赁期限、租金等关键条款没有明确约定，那么根据法律规定，可能会视为不定期租赁。在不定期租赁中，双方都有权随时解除合同，但应提前合理期限通知对方。这种情况下，主动权相对分散，双方都有一定的灵活性。

2. 从实际占有和使用的角度来看：

   • 如果承租人已经实际占有并使用了门面，且出租人没有提出异议，那么承租人在一定程度上掌握了主动权。例如，承租人可以继续使用门面，直到出租人明确要求解除合同或提出其他要求。
   • 然而，如果出租人想要收回门面或提高租金等，而承租人不同意，出租人可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，出租人可能需要提供证据证明其是门面的合法所有者，以及双方之间存在租赁关系（尽管未签订书面合同）。

3. 从证据收集的角度来看：

   • 在未签订书面合同的情况下，证据的收集变得尤为重要。双方都应尽量保留与租赁相关的证据，如转账记录、聊天记录、照片等，以证明自己的主张。
   • 如果一方能够提供更充分的证据来支持其主张，那么该方在纠纷解决中可能会占据更有利的地位。

4. 法律建议：

   • 对于出租人：建议尽快与承租人签订书面租赁合同，明确双方的权利和义务，包括租赁期限、租金、支付方式、维修责任等。这有助于减少纠纷，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。
   • 对于承租人：同样建议要求与出租人签订书面合同，以确保自己的租赁权益得到保障。如果出租人拒绝签订书面合同，承租人应谨慎考虑是否继续租赁，并尽量保留与租赁相关的证据。

可能面临的法律后果：

• 如果双方无法就租赁事宜达成一致，且未签订书面合同，那么任何一方都有可能面临法律纠纷。例如，出租人可能无法顺利收回门面或收取租金，而承租人可能面临被要求立即搬离或支付额外费用的风险。

总结与启示：

• 在门面出租等租赁活动中，签订书面合同是至关重要的。它不仅能够明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生，还能在纠纷发生时提供明确的法律依据。
• 如果已经发生了未签订书面合同的情况，双方应尽量通过协商来解决问题，并尽量保留与租赁相关的证据。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。