结论概述：结合新闻背景，六家平台因误导性营销行为被约谈，这些平台可能需承担行政责任、民事责任，甚至在特定情况下承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析。
一、行政责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：……（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；……。
- 此外，《中华人民共和国广告法》也对虚假广告等误导性营销行为有明确的处罚规定。
新闻背景分析：
- 新闻中提到，金融监管总局联合两部委对携程等六家出行平台企业进行约谈，直指平台与金融机构合作借贷业务中的误导性营销与消费者权益保护缺失问题。这表明，监管部门已经注意到这些平台的误导性营销行为，并可能依据相关法律法规进行处罚。
可能承担的行政责任：
- 平台可能面临警告、没收违法所得、罚款等行政处罚。
- 在情节严重的情况下，还可能被责令停业整顿、吊销营业执照。
二、民事责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
新闻背景分析：
- 误导性营销行为往往导致消费者在购买商品或接受服务时做出错误决策，从而遭受经济损失。因此，平台可能因误导性营销行为而面临消费者的民事索赔。
可能承担的民事责任：
- 平台可能需要向消费者赔偿因误导性营销行为导致的经济损失，包括但不限于退款、赔偿损失等。
- 在存在欺诈行为的情况下，平台还可能需要按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
三、刑事责任（特定情况下）
法律依据：
- 如果平台的误导性营销行为构成犯罪，如诈骗罪等，则可能依据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任。
新闻背景分析：
- 新闻中并未直接提及平台的误导性营销行为是否构成犯罪，但通常情况下，误导性营销行为本身不直接构成犯罪，除非其手段特别恶劣、后果特别严重，如涉及大量消费者、造成巨大经济损失等。
可能承担的刑事责任：
- 在特定情况下，如平台的误导性营销行为构成诈骗罪等犯罪时，平台的相关责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
四、对公众的启示与类似情况的预防措施
对公众的启示：
- 消费者在购买商品或接受服务时，应保持警惕，仔细阅读相关条款和说明，避免被误导性营销行为所欺骗。
- 在发现误导性营销行为时，应及时向监管部门举报，维护自身合法权益。
类似情况的预防措施：
- 平台应加强内部管理，规范营销行为，避免使用误导性宣传手段。
- 监管部门应加强对平台的监管力度，及时发现和纠正误导性营销行为，保护消费者权益。
总结：六家平台因误导性营销行为被约谈，可能需承担行政责任、民事责任，甚至在特定情况下承担刑事责任。平台应加强内部管理，规范营销行为；消费者应保持警惕，维护自身合法权益；监管部门应加强监管力度，保护消费者权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。