结论概述：在监管部门未发布通报时，信息传播是否合规需分情况讨论。若传播内容为真实信息或基于合理推测且未造成不良影响，一般不构成违法；但若传播内容为虚假信息或未经核实的信息，且造成不良影响，则可能构成违法，需承担相应法律责任。结合新闻背景，此次“8家车企被约谈风波”中，多家车企辟谣称未收到约谈及立案调查通知，表明相关传言可能为虚假信息，传播者可能面临法律风险。
1. 信息传播合规性的法律分析
真实信息传播：若传播的信息是真实的，且传播者有合理的依据或来源，那么这种传播行为通常是合法的。例如，如果某媒体确实获得了监管部门的官方通报，并据此进行了报道，那么这种传播行为就是合规的。
虚假信息传播：若传播的信息是虚假的，或者传播者没有合理的依据或来源，却故意传播以误导公众，那么这种行为可能构成违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若虚假信息传播造成严重后果，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如编造、故意传播虚假信息罪等。
未经核实信息传播：即使传播者并非故意传播虚假信息，但如果未对信息进行核实就盲目传播，也可能因疏忽大意而承担一定的法律责任。特别是在涉及公众利益、企业声誉等敏感领域，未经核实的信息传播更容易引发不良后果。
2. 结合新闻背景的具体分析
新闻背景概述：此次“8家车企被约谈风波”起源于一则网络传言，称8家新能源车企因OTA锁电被集中约谈、3家被立案调查。然而，多家车企随后辟谣称未收到相关通知，表明该传言可能为虚假信息。
传播行为分析：
3. 对公众和内容平台的启示
对公众的启示：在复杂的信息环境中，公众应提高辨别能力，区分行业争议、监管动态与未经证实传闻。对于未经官方证实的信息，应保持谨慎态度，避免盲目传播和扩散。
对内容平台的启示：内容平台应加强对信息的审核和管理，确保传播的信息真实、准确、合法。对于涉嫌虚假信息的传播行为，应及时采取措施予以制止和处理，以维护良好的信息传播秩序。
4. 可能的法律后果及预防措施
法律后果：若传播虚假信息构成违法，传播者可能面临行政处罚或刑事处罚。同时，他们还可能因损害车企声誉而承担民事赔偿责任。
预防措施：为避免类似风波的发生，内容平台和媒体机构应加强对信息的审核和管理；公众应提高辨别能力，不盲目传播未经证实的信息；车企也应及时回应公众关切，澄清事实真相，以维护自身声誉和利益。
综上所述，在监管部门未发布通报时，信息传播是否合规需根据具体情况进行判断。对于公众和内容平台而言，应提高辨别能力、加强信息审核和管理、及时回应公众关切，以共同维护良好的信息传播秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。