关于您提出的“法院说是主体不对被驳回了，上诉到二审行政诉讼能否赢”的问题，这并不能直接给出一个确定的答案，因为二审行政诉讼的胜诉与否取决于多个因素。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 主体资格问题的核心：

   • 在行政诉讼中，主体资格是原告能否提起诉讼的关键。如果一审法院以“主体不对”为由驳回起诉，通常意味着法院认为原告与被诉行政行为之间没有直接的利害关系，或者原告不是该行政行为的相对人或利害关系人。
   • 在二审中，您需要重点审查一审法院关于主体资格的认定是否准确。这包括审查原告是否确实与被诉行政行为有利害关系，以及这种利害关系是否达到了法律规定的起诉条件。

2. 二审的审查范围：

   • 二审法院在行政诉讼中主要审查一审法院的判决和裁定是否合法、正确。这包括一审法院对事实的认定、法律的适用以及诉讼程序的遵循等方面。
   • 如果您认为一审法院在主体资格认定上存在错误，您需要在二审中提供充分的证据和法律依据来支持您的观点。这可能包括新的证据、法律解释或相关案例等。

3. 可能的胜诉因素：

   • 证据充分性：如果您能在二审中提供更充分、更有力的证据来证明您与被诉行政行为之间的利害关系，那么您胜诉的可能性就会增加。
   • 法律适用准确性：一审法院在法律适用上可能存在错误或疏忽。如果您能指出这些错误，并提供正确的法律解释或依据，那么二审法院可能会采纳您的观点。
   • 程序合规性：如果一审法院在诉讼程序上存在违规行为，如未依法送达、未依法组织质证等，这也可能成为您上诉成功的理由。

4. 风险提示：

   • 需要注意的是，二审行政诉讼的胜诉并非易事。二审法院在审查案件时会更加严格和谨慎，对证据和法律的适用要求也会更高。
   • 此外，即使您认为一审法院在主体资格认定上存在错误，但如果二审法院认为这种错误并不足以影响案件的判决结果，那么您仍然可能面临败诉的风险。

建议：

• 在准备二审时，建议您仔细研究一审法院的判决书和裁定书，找出其中可能存在的错误或疏忽。
• 同时，积极收集新的证据和法律依据来支持您的观点。
• 如果可能的话，您可以考虑聘请一位有经验的行政诉讼律师来协助您处理二审事宜。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在预测二审结果时，我们需要综合考虑多种因素。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。