在行政二审中，如果认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，法院不会直接驳回上诉，而是会依据相关法律规定进行再审或改判。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

• （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

这一条款明确指出了在行政诉讼中，如果原判决、裁定认定事实的主要证据存在问题，如不足、未经质证或系伪造，那么当事人有权申请再审，且人民法院应当再审。

二、法院的处理方式

1. 再审程序：

   • 当法院发现原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造时，会启动再审程序。
   • 再审程序中，法院会重新审理案件，对证据进行全面审查，并根据审查结果作出新的判决或裁定。

2. 改判或撤销原判：

   • 在再审过程中，如果法院认为原判决、裁定确实存在错误，如主要证据不足、未经质证或系伪造，那么法院会改判或撤销原判，并作出正确的判决或裁定。
   • 改判或撤销原判是法院对错误判决的纠正，旨在保护当事人的合法权益，维护法律的公正和权威。

三、当事人的权利与义务

1. 申请再审的权利：

   • 当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，有权在法定期限内向上一级人民法院申请再审。
   • 申请再审时，当事人需要提交再审申请书及相关证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。

2. 配合法院审查的义务：

   • 在再审过程中，当事人需要配合法院的审查工作，如提供证据、参加庭审等。
   • 当事人应当如实陈述事实，提供真实、合法的证据材料，不得隐瞒或伪造证据。

四、实际案例与启示

在实际案例中，不乏因主要证据不足、未经质证或系伪造而导致再审或改判的情况。例如，在某些行政处罚案件中，如果行政机关提供的证据不足以证明其处罚决定的合法性，或者证据未经质证即被采纳，那么当事人有权申请再审，并要求法院对证据进行全面审查。如果法院认为证据确实存在问题，那么会改判或撤销原判，从而保护当事人的合法权益。

建议：如果您在行政二审中遇到认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的情况，不要慌张，也不要轻易放弃。您可以依据相关法律规定，向上一级人民法院申请再审，并提交相关证据材料以证明原判决、裁定存在错误。同时，您也可以咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。