在庭审时申请鉴定，即使被告缺席，鉴定结果依然有效。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 鉴定程序的独立性：鉴定是诉讼过程中一个相对独立的环节，其目的是借助专业机构或专家的知识和技能，对案件中的专门性问题进行科学分析和判断，为法庭裁判提供依据。鉴定程序的启动和进行主要依据相关法律法规和司法解释的规定，并不直接依赖于被告是否出席庭审。只要鉴定程序符合法定要求，如鉴定机构和鉴定人具备相应资质、鉴定方法科学合理、鉴定过程遵循规范等，鉴定结果就具有法律效力。
2. 缺席审判的规定：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；对于其他被告人，如果其不到庭不影响案件审理的，也可以缺席审判。在缺席审判的情况下，鉴定结果依然可以作为认定案件事实的证据之一。因为鉴定结果是基于客观事实和科学方法得出的，不受被告是否到庭的影响。

证据效力角度

1. 鉴定结果的证据属性：鉴定结果属于法定证据种类中的鉴定意见。鉴定意见是具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行分析判断后提出的书面意见，具有客观性、科学性和专业性。只要鉴定意见符合证据的“三性”要求，即客观性、关联性和合法性，就可以作为认定案件事实的依据。
2. 被告缺席对证据效力的影响：被告缺席庭审并不意味着鉴定结果就失去了证据效力。法庭在审理案件时，会对所有证据进行全面、客观、公正的审查判断。对于鉴定结果，法庭会审查鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学、鉴定结论是否合理等方面。如果鉴定结果符合要求，即使被告缺席，法庭也会依法采纳该鉴定结果作为认定案件事实的依据。

实际操作角度

1. 通知被告参与鉴定：在申请鉴定时，法院通常会通知被告参与鉴定过程，如选择鉴定机构、提供鉴定材料等。这是为了保障被告的知情权和参与权，确保鉴定程序的公正性和透明度。如果被告拒绝参与或无法联系到被告，法院也会依法进行鉴定，并在鉴定报告中注明相关情况。
2. 被告缺席后的处理：如果被告缺席庭审，法庭在采纳鉴定结果时，会充分考虑被告缺席的原因和可能对鉴定结果产生的影响。如果被告有正当理由缺席，且其缺席可能影响鉴定结果的公正性，法庭可能会要求重新鉴定或采取其他补救措施。但如果被告无正当理由缺席，且鉴定结果符合证据要求，法庭会依法采纳该鉴定结果。

建议：如果你在庭审中申请了鉴定，且被告缺席，你可以向法庭说明鉴定程序的合法性和鉴定结果的可靠性，要求法庭依法采纳该鉴定结果。同时，你也可以关注被告缺席的原因和可能对案件产生的影响，以便在法庭审理过程中更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。