在一审缺席的情况下，二审阶段是可以申请鉴定的，但具体能否获得法院准许，需视案件具体情况及鉴定申请的合理性和必要性而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
二审程序性质：二审程序是对一审判决的审查程序，旨在纠正一审判决中的错误或不当之处。因此，在二审阶段，当事人有权提出新的证据或申请新的鉴定，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
鉴定申请的提出：在二审阶段，当事人可以向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、鉴定目的和鉴定材料等。法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况决定是否准许。
二、鉴定申请的合理性和必要性
合理性：鉴定申请应当基于合理的理由和依据。例如，一审中因某种原因未能进行鉴定，而该鉴定对案件事实的认定具有关键作用；或者一审中进行的鉴定存在明显瑕疵或错误，需要重新鉴定等。
必要性：鉴定申请应当具有必要性。即，如果不进行鉴定，将无法查明案件事实或无法准确认定案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。
三、法院审查与决定
审查内容：法院在审查鉴定申请时，会综合考虑案件情况、鉴定事项的重要性、鉴定材料的充分性、鉴定机构的资质和信誉等因素。
决定结果：如果法院认为鉴定申请合理且必要，会准许鉴定申请，并指定鉴定机构进行鉴定。如果法院认为鉴定申请不合理或不必要的，会驳回鉴定申请。
四、实际操作建议
及时提出申请：在二审阶段，如果认为有必要进行鉴定，应当及时向法院提出书面鉴定申请，避免错过时机。
充分准备材料：在提出鉴定申请时，应当充分准备鉴定材料，确保鉴定机构能够准确、客观地进行鉴定。
积极配合法院：在法院审查鉴定申请和指定鉴定机构过程中，应当积极配合法院的工作，提供必要的协助和支持。
举例说明：假设在一审中，因当事人缺席，法院未能对某关键证据进行鉴定。在二审阶段，该当事人认为该证据对案件结果具有决定性影响，因此向法院提出鉴定申请。如果法院认为该鉴定申请合理且必要，会准许鉴定申请，并指定鉴定机构进行鉴定。最终，鉴定结果可能成为二审判决的重要依据。
总结与建议：一审缺席并不影响二审阶段申请鉴定的权利，但具体能否获得法院准许需视案件具体情况及鉴定申请的合理性和必要性而定。因此，在提出鉴定申请前，建议充分评估鉴定申请的合理性和必要性，并准备好充分的鉴定材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。