在二审阶段，当事人一般仍然有权申请鉴定，但能否获得法院准许需视具体情况而定。具体分析如下：

1. 法律程序层面
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定申请原则上应在举证期限内提出（一审阶段）。但若一审未申请鉴定存在客观障碍（如证据未及时固定、当事人不知情等），或一审未鉴定导致案件事实无法查清，二审法院可能根据《民事诉讼法》第177条“原审判决认定事实不清”的规定，准许重新鉴定申请。例如，医疗纠纷案件中，若一审未对伤残等级鉴定，二审中当事人提出新证据证明鉴定必要性，法院可能启动鉴定程序。

2. 申请条件与限制

   • 必要性审查：二审法院会严格审查鉴定申请是否与案件基本事实相关。若鉴定结果不影响案件裁判结果（如责任比例已明确），法院可能驳回申请。
     
   • 新证据要求：若当事人以“新证据”为由申请鉴定，需符合《民事诉讼法》第179条关于新证据的规定（如一审后新发现的证据、因客观原因无法在一审提供的证据）。
     
   • 程序瑕疵补救：若一审未鉴定因当事人自身过错（如未按时提交申请），二审法院可能不予准许；但若因法院未释明或对方隐瞒证据导致，二审准许概率较高。

3. 实务建议

   • 及时提出申请：二审中应尽早提交书面鉴定申请，并附具体理由及证据材料（如专家意见、同类案例）。
     
   • 强调鉴定必要性：在申请书中明确鉴定对案件关键事实（如因果关系、损失金额）的证明作用，避免泛泛而谈。
     
   • 准备替代方案：若法院驳回鉴定申请，可申请专家辅助人出庭或引用权威文献，通过其他方式证明主张。

提示：二审鉴定申请的准许率低于一审，建议结合案件具体情况评估风险。若有疑问，可直接向我提供案情细节（如案件类型、未鉴定原因等），我将进一步分析可行性。