没有新证据的情况下，抗诉（或申诉）仍有可能成功，但难度相对较大，关键在于是否能够有效运用和呈现现有证据，并通过严谨的法律分析和论述来支持自己的主张。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与抗诉（申诉）条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉或抗诉申请。抗诉（申诉）并不完全依赖于新证据的存在。即使没有新证据，如果当事人认为原判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，仍然可以提出抗诉（申诉）。
二、没有新证据时的抗诉（申诉）策略
强调原审错误：
- 事实认定错误：指出原判决、裁定在认定事实上的错误，如事实不清、证据不足等。例如，原审可能忽视了某些关键证据，或者对证据的解读存在偏差，导致事实认定不准确。
- 法律适用错误：指出原判决、裁定在适用法律上的错误，如法律条款适用不当、量刑过重或过轻等。例如，原审可能错误地解释了法律条款，或者违背了法律基本原则，导致判决结果不公。
利用程序瑕疵：
- 如果原审存在违反法律规定的诉讼程序的情况，如审判组织的组成不合法、违反回避制度、未依法保障当事人的辩论权利等，可以在抗诉（申诉）中提出。这些程序违法行为都可能成为抗诉（申诉）成功的有力理由。
援引类似案例：
- 虽然没有直接的新证据，但可以寻找类似的已决案件作为参考，说明原判决、裁定与类似案件的处理结果不一致，从而质疑其公正性。这有助于增强抗诉（申诉）的说服力。
阐述合理怀疑：
- 基于现有证据和事实，提出合理的怀疑和推理，说明原判决、裁定可能存在错误。例如，可以指出原审中的某些矛盾点或不合理之处，进而推导出原判决、裁定可能存在错误的结论。
三、提高抗诉（申诉）成功率的建议
准备充分的抗诉（申诉）材料：
- 详细陈述抗诉（申诉）理由，包括原审错误的具体表现、相关法律依据等。
- 提供必要的证据材料，即使不是全新的证据，也可以是原审中未被充分重视或正确解读的证据。这些证据材料应能够支持你的抗诉（申诉）理由。
寻求专业法律帮助：
- 作为专业律师，我可以帮助你分析案件情况，制定抗诉（申诉）策略，并代表你向相关部门提出抗诉（申诉）申请。我的专业知识和经验将有助于提高你的抗诉（申诉）成功率。
保持耐心和坚持：
- 抗诉（申诉）过程可能漫长且复杂，需要保持耐心和坚持。及时跟进抗诉（申诉）进展，了解相关部门的处理情况和反馈意见，并根据情况调整抗诉（申诉）策略。
四、实际案例与启示
在实际案例中，不乏没有新证据但抗诉（申诉）成功的例子。这些案例通常涉及原审在事实认定或法律适用上的明显错误，或者存在严重的程序瑕疵。通过严谨的法律分析和论述，以及有效的抗诉（申诉）策略，当事人成功推翻了原判决、裁定，维护了自己的合法权益。
如果你认为抗诉（申诉）有合理的依据和充分的理由，那么即使没有新的证据，也可以积极地进行抗诉（申诉）尝试。在此过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和指导。