诈骗9万全部退款自首理论上能不诉吗-周娇律师

诈骗9万全部退款自首理论上能不诉吗-周娇律师｜法行宝

2026-04-18 刑事辩护

结论：诈骗9万全部退款并自首，理论上存在不诉的可能性，但具体是否不诉需结合案件具体情况及司法机关的裁量。

分析说明：

诈骗罪的构成与量刑：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但9万元通常会被认定为数额较大。
自首与退赃的情节：
- 自首是法定的从轻或减轻处罚情节。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 退赃也是重要的量刑情节。犯罪嫌疑人或被告人如果能够积极退赃，表明其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
不诉的可能性：
- 不诉，即不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。
- 在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人自首并全部退赃，且犯罪情节相对较轻（如初犯、偶犯、未造成严重后果等），人民检察院在审查起诉时可能会考虑作出不起诉决定。但这并非绝对，因为不起诉决定需要综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害程度等多方面因素。

行动建议：

积极配合调查：如果涉嫌诈骗，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。
积极退赃：尽快将诈骗所得的全部或部分财物退还给被害人，以表明自己的悔罪态度。
寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。

后续关注：

即使获得了不起诉决定，也并不意味着完全无事。因为不起诉决定可能会留下案底，对个人的信用和声誉产生一定影响。因此，在未来的生活中，应更加注意遵守法律法规，避免再次涉及违法犯罪行为。
如果对不起诉决定有异议，可以依法向人民检察院提出申诉或向人民法院提起自诉。但这一步骤需要谨慎考虑，并在专业律师的指导下进行。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：诈骗9万自首并退款且获得谅解书的情况下，是否不起诉需结合具体案情及当地司法实践综合判断，无法一概而论，但自首、退款及谅解等情节会显著增加不起诉的可能性。以下从法律背景、不起诉条件、实务考量三个角度详细分析：一、法律背景：诈骗罪的立案标准与量刑幅度根据《刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3千元至1万元以上的，构成“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中诈骗金额为9万元，已达到“数额较大”标准，原则上应追究刑事责任。但法律同时规定，自首、退赃退赔、取得谅解等情节可作为量刑从宽的依据，甚至可能影响是否起诉的决定。二、不起诉的法定条件与实务考量不起诉分为法定不起诉（如情节显著轻微、已过追诉时效等）、酌定不起诉（犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚）和证据不足不起诉三种。结合本案，重点分析酌定不起诉的可能性：自首的认定与效力根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。自首是法定从宽情节，可减少基准刑的30%以下。实务中，自首的认定需满足“自动投案”和“如实供述”两个要件，若符合，司法机关会优先考虑从宽处理。退款与谅解的作用退赃退赔是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现，可减少基准刑的30%以下；取得被害人谅解的，可减少基准刑的20%以下。若同时具备自首、退款、谅解情节，累计从宽幅度可能超过50%，此时犯罪情节可能被认定为“轻微”，符合酌定不起诉的条件。实务中的综合判断司法机关在决定是否起诉时，会综合考量犯罪金额、犯罪手段、主观恶性、社会危害性等因素。例如：若诈骗行为针对老年人、残疾人等弱势群体，或采用虚构事实、隐瞒真相等恶劣手段，即使有自首、退款情节，仍可能被起诉；若诈骗行为系初犯、偶犯，且未造成严重后果，自首、退款、谅解的情节可能被重点考量，不起诉概率较高。三、建议与风险提示积极配合司法机关若已自首并退款，应如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒情节，否则可能影响自首的认定和从宽幅度。争取被害人谅解谅解书需由被害人自愿出具，并明确表示对犯罪嫌疑人的行为予以谅解。若被害人拒绝出具谅解书，可通过赔偿损失、赔礼道歉等方式争取谅解。委托律师介入律师可协助分析案情，向检察机关提交《不起诉意见书》，阐述自首、退款、谅解等情节，争取不起诉决定。同时，律师可与被害人沟通，促进和解，降低起诉风险。风险提示即使具备自首、退款、谅解情节，仍存在被起诉的可能。若检察机关认为犯罪情节严重，或存在其他从重情节（如多次诈骗、团伙作案等），仍可能提起公诉。此时，律师可争取从轻处罚，如缓刑或轻判。总结：诈骗9万自首并退款且获得谅解书的情况下，是否不起诉需结合具体案情判断。建议积极配合司法机关，争取被害人谅解，并委托律师介入，以最大化争取不起诉或从轻处罚的结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

诈骗金额九千多，并不意味着一定可以不诉，是否起诉需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律层面：诈骗罪的立案标准与起诉条件根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准通常与诈骗金额、情节严重程度等因素相关。虽然九千多元的诈骗金额在某些地区可能未达到当地规定的“数额较大”标准（一般诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，但具体标准因地区而异），但这并不意味着绝对不构成犯罪或不会被起诉。数额标准的地域性：不同地区对诈骗罪的立案数额标准可能存在差异。例如，在某些经济发达地区，九千多元可能已接近或达到当地规定的“数额较大”标准；而在经济相对落后地区，这一金额可能尚未达到。因此，是否构成犯罪需结合当地的具体规定来判断。情节严重程度的考量：除了诈骗金额外，诈骗行为的情节严重程度也是判断是否构成犯罪的重要因素。例如，如果诈骗行为涉及多人、多次诈骗，或者采用特别恶劣的手段进行诈骗，即使金额未达到“数额较大”标准，也可能被认定为犯罪并受到起诉。起诉的自由裁量权：即使诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，检察机关在审查案件时仍具有自由裁量权。如果检察机关认为诈骗行为具有社会危害性，且有必要通过刑事诉讼来维护社会秩序和公平正义，那么即使金额不大，也可能选择起诉。二、实践层面：不起诉的可能情形与条件虽然诈骗金额九千多元并不意味着绝对不会被起诉，但在某些情况下，确实存在不起诉的可能。这主要取决于以下因素：犯罪情节轻微：如果诈骗行为情节轻微，如初次犯罪、未造成严重后果等，且犯罪嫌疑人认罪态度良好，积极退赃退赔，那么检察机关可能会考虑不起诉。社会危害性小：如果诈骗行为的社会危害性较小，如针对特定人群（如亲友）进行的小额诈骗，且未对被害人造成严重损失或影响，那么检察机关也可能会选择不起诉。刑事和解的达成：在部分案件中，如果犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解，且被害人表示谅解并同意不起诉，那么检察机关在审查案件时可能会考虑这一因素，并作出不起诉的决定。三、建议与风险提示及时咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及诈骗案件，且诈骗金额为九千多元，建议及时咨询专业律师以了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件事实和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。积极配合调查与退赃：在案件处理过程中，建议积极配合公安机关的调查工作，并主动退赃退赔以减轻社会危害性。这有助于争取从轻处理或不起诉的机会。注意法律风险：即使诈骗金额不大，也切勿抱有侥幸心理。诈骗行为本身具有违法性，一旦被发现并查实，将可能面临刑事处罚。因此，建议遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。

结论：诈骗6万且有自首、退赃情节，是否可以作相对不起诉，需结合具体案情、地区司法实践及犯罪嫌疑人其他表现综合判断，不能一概而论。以下从法律框架、量刑情节、地区差异等角度详细分析：一、法律框架：相对不起诉的适用条件根据《刑事诉讼法》第177条第2款，相对不起诉（酌定不起诉）需同时满足：犯罪情节轻微：指犯罪行为的社会危害性、主观恶性、犯罪后果等综合评估较轻；依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：即符合《刑法》第37条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的情形。诈骗罪的量刑起点：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制。6万元一般属于“数额巨大”范畴（部分地区标准为5万元以上），基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。但若存在自首、退赃等情节，可能降至“数额较大”档次（三年以下），从而符合相对不起诉的“犯罪情节轻微”要求。二、关键量刑情节的作用自首：根据《刑法》第67条，自首可“从轻或减轻处罚”，其中“减轻处罚”指在法定刑以下量刑（如将三年以上降至三年以下）。司法实践中，自首是重要从宽情节，但需结合犯罪动机、手段、后果等综合判断。退赃：退赃可体现悔罪态度，减少被害人损失，通常作为量刑从宽的依据。部分地区将“全额退赃”作为相对不起诉的重要条件，但需结合诈骗手段、是否初犯等综合评估。其他情节：初犯、偶犯、认罪认罚、立功等情节可能进一步增加相对不起诉的可能性。若诈骗手段恶劣（如针对老年人、残疾人）、造成严重后果（如被害人自杀），则相对不起诉难度较大。三、地区司法实践差异不同地区对“数额巨大”的标准及相对不起诉的适用尺度存在差异：经济发达地区（如北京、上海）：诈骗罪“数额巨大”标准可能较高（如10万元以上），6万元可能仍属“数额较大”，结合自首、退赃，相对不起诉概率较高。经济欠发达地区：若“数额巨大”标准为5万元以上，6万元可能直接适用三年以上量刑，相对不起诉需更严格的从宽情节（如自首+退赃+初犯+认罪认罚）。建议：可查询当地检察院发布的《不起诉典型案例》或咨询当地律师，了解具体司法尺度。四、实务操作建议争取相对不起诉的关键步骤：及时自首：在侦查阶段主动投案，如实供述，争取自首认定；全额退赃：尽可能退还全部诈骗款项，减少被害人损失；认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，配合司法机关调查；提交悔罪材料：如书面悔过书、社区证明、公益活动记录等，证明社会危害性低。若相对不起诉未获支持：仍可争取“缓刑”或“从轻处罚”：根据《刑法》第72条，若判处三年以下有期徒刑且符合缓刑条件（如悔罪表现、无再犯危险等），可适用缓刑；法院阶段可进一步提交从宽情节证据，争取最低量刑。五、风险提示相对不起诉≠无罪：仅表示检察院认为不需要判处刑罚，但犯罪记录仍会留存（部分地区可申请犯罪记录封存）；司法机关自由裁量权：最终是否不起诉由检察院决定，需结合具体案情综合评估。总结：诈骗6万且有自首、退赃情节，具备相对不起诉的可能性，但需结合地区标准、犯罪手段、悔罪表现等综合判断。建议尽快委托律师介入，通过提交法律意见书、与检察官沟通等方式争取不起诉结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。

结论：诈骗金额23万元，即便存在自首、退赃退赔等情节，也不能直接断定可以不起诉，但这些情节确实可能对案件的处理产生积极影响，增加不起诉的可能性。分析如下：诈骗金额与量刑标准：根据我国《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。23万元的诈骗金额，通常会被认定为“数额巨大”，因此，基础量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑。自首情节的影响：自首是法定的从轻或减轻处罚情节。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在诈骗案件中，自首通常会被视为一个积极的量刑因素，有助于减轻处罚。退赃退赔的影响：退赃退赔也是量刑时考虑的重要情节。它表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意弥补因其犯罪行为给被害人造成的损失。在司法实践中，退赃退赔通常会被视为一个积极的量刑因素，有助于减轻处罚或争取不起诉。不起诉的可能性：不起诉通常适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。虽然自首和退赃退赔都是积极的量刑因素，但诈骗23万元属于数额巨大，基础量刑较重。因此，仅凭这些情节并不能直接断定可以不起诉。然而，如果犯罪嫌疑人存在其他从轻或减轻处罚的情节（如初犯、偶犯、认罪态度好等），或者被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并出具谅解书，那么不起诉的可能性会相应增加。司法实践中的考量：在司法实践中，检察机关会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及被害人的意见等因素，来决定是否提起公诉。因此，即使存在自首和退赃退赔等情节，也不能保证一定不起诉。建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取自首、退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节。如果可能的话，尽量与被害人达成和解，争取被害人的谅解，并出具谅解书，这有助于增加不起诉的可能性。最后，每个案件都有其独特性，法律的处理也会因具体情况而异。因此，在面对法律问题时，最好直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

诈骗九万立案后全额退款，仍有可能被判刑，但全额退款作为量刑的重要情节，会对判决结果产生积极影响。以下是对此问题的详细分析：一、法律定性角度诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。一旦行为人实施了此类行为，并且达到了法律规定的入罪标准（通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上视为“数额较大”，具体数额各地可能有所差异），即构成犯罪既遂。这意味着，即使行为人在立案后全额退还了赃款，犯罪事实依然存在，不影响诈骗罪的成立。二、量刑情节与处罚全额退款的重要性：尽管全额退款不能改变诈骗罪的成立，但它在量刑时具有重大意义。全额退款体现了被告人对犯罪行为的认知和悔过态度，还能减少被害人的损失，因此在量刑时通常会被视为从轻处罚的情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若诈骗公私财物虽达到入罪标准，但行为人具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且非主犯、获得被害人谅解或其他情节轻微、危害不大的情形，并认罪悔罪，检察院可能不起诉或法院可能免予刑事处罚。不过，这一规定主要针对的是一审宣判前的退赃退赔情况，但立案后全额退款同样会作为量刑时的积极因素考虑。量刑时的考虑因素：法院在量刑时会综合考虑案件的具体情况，如诈骗的数额、手段、社会影响、行为人的认罪态度、退赃的主动性和及时性，以及是否对被害人进行了赔偿或取得了谅解等。对于诈骗九万且全额退款的情况，若被告人认罪态度良好且没有其他严重情节，法院可能会根据具体情况从轻或减轻处罚，例如判处缓刑或单处罚金等。但具体判决结果仍需由法院根据案件具体情况进行裁量。三、特殊情况的处理对于诈骗金额较小（但九万已达到“数额较大”标准）且在立案后已主动全额退还赃款的情况，虽然不太可能被视为情节显著轻微、危害不大从而不被认为是犯罪，但全额退款仍会作为量刑时的积极因素，有助于减轻刑罚。若被告人存在其他严重情节，如诈骗手段恶劣、造成被害人严重后果等，即使全额退款，也可能面临较重的刑罚。四、建议与提醒积极配合调查：在面临类似情况时，行为人应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。主动退赃：全额退款是体现悔过态度的重要方式，有助于减轻刑罚。因此，行为人应尽快退还赃款，以争取更好的法律结果。认罪悔罪：认罪悔罪是量刑时的重要考虑因素。行为人应真诚悔过，表达对犯罪行为的认知和悔过态度。总结来说，诈骗九万立案后全额退款，虽不能直接决定是否会被判刑，但作为量刑时的一个重要情节，它对于减轻或免除刑罚具有积极意义。因此，在面临类似情况时，行为人应积极配合调查，主动退赃，认罪悔罪，以期获得更好的法律结果。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律意见和帮助。

诈骗4万，即使主动自首和退款，仍有可能被起诉，但存在不起诉的可能性，具体需结合多方面因素判断。以下从不同角度进行分析：一、法律对诈骗罪的规定及量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗4万元，通常已达到“数额较大”的标准，依法应追究刑事责任。但法律也规定了从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、退赃等。二、自首和退款对量刑的影响自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首体现了犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，是法律鼓励的行为。退款：退款体现了犯罪嫌疑人积极弥补被害人损失、减少社会危害性的态度。在量刑时，法院会考虑这一情节，并可能据此从轻或减轻处罚。但退款并不意味着可以完全免除刑事责任，它只是量刑时的一个考虑因素。三、不起诉的可能性及条件虽然自首和退款是重要的从轻情节，但想要检察院决定免于起诉，还需符合特定条件。根据相关刑事诉讼规则，存在以下几种可能不起诉的情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：若诈骗行为有特殊情节，如初犯、偶犯，且诈骗金额接近数额较大的下限，经综合评估后符合此标准，可能不起诉。犯罪已过追诉时效期限的：但这种情况在一般诈骗案件中较少出现。存在法定从宽情节且社会危害性显著降低的：如自首、立功、退赃退赔并获得被害人谅解等。若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且通过自首和退款等情节足以证明犯罪情节相对较轻、社会危害性显著降低，人民检察院可以根据案件具体情况，依据酌定不起诉的规定，决定不起诉。四、检察院的审查标准及决定因素检察院在处理案件时，会全面审查犯罪嫌疑人的认罪态度、犯罪手段、危害后果等多方面情况。具体包括：认罪态度：犯罪嫌疑人是否如实供述自己的罪行，是否有悔罪表现。犯罪手段：犯罪嫌疑人是否采用暴力、威胁等恶劣手段实施诈骗。危害后果：犯罪行为是否给被害人造成了严重的经济损失或精神损害。社会影响：犯罪行为是否对社会造成了不良影响，是否引发了社会关注或舆论谴责。检察院会结合上述因素，以及犯罪情节是否轻微、依规定是否可不判刑或免刑等，来决定是否对犯罪嫌疑人免予起诉。五、建议及后续行动积极配合调查：犯罪嫌疑人应主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，积极配合调查工作。全额退款并争取谅解：尽快退还全部赃款，并诚恳道歉请求被害人的谅解。若能获得被害人的谅解书，将在量刑时起到积极作用。寻求专业法律帮助：在整个过程中，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，帮助犯罪嫌疑人应对司法程序。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。

诈骗10万是否可以不诉，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：诈骗金额与立案标准：诈骗罪的立案标准因地区而异，但一般来说，诈骗公私财物数额较大的，会构成诈骗罪。10万元的诈骗金额，在多数地区都远超过了诈骗罪的立案标准，因此，从金额上看，已经满足了诈骗罪的构成要件之一。不诉的可能性与条件：情节轻微：如果诈骗行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，或者虽然构成犯罪，但根据《刑事诉讼法》的相关规定，可以作出不起诉决定。然而，10万元的诈骗金额通常不被认为是情节轻微。退赃退赔：如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，取得被害人的谅解，这在一定程度上可能影响检察机关的决定。但即便如此，也不能保证一定不诉，因为检察机关还会综合考虑其他因素。认罪认罚：犯罪嫌疑人如果认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，这通常会被视为一个从宽处理的情节。然而，这同样不能保证一定不诉，而是可能影响量刑。检察机关的自由裁量权：检察机关在审查起诉阶段拥有一定的自由裁量权。他们会根据案件的具体情况，包括诈骗金额、犯罪手段、犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况等，来综合决定是否提起公诉。法律后果与建议：如果检察机关决定提起公诉，犯罪嫌疑人将面临刑事审判，并可能被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。建议：如果你或你认识的人涉嫌诈骗10万元，我强烈建议尽快咨询专业律师（即我，张惠全律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），了解具体的法律情况和可能的辩护策略。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见，并帮助你制定合适的应对方案。总结来说，诈骗10万元是否可以不诉，取决于多种因素的综合考量。虽然存在不诉的可能性，但并不能保证一定不诉。因此，如果你或你认识的人面临这样的情况，最好的做法是尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律情况和制定应对策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于诈骗99万已退款并自首的情况，判刑结果会受到多种因素的影响，无法直接给出一个确定的刑期，但可以结合相关法律规定和司法实践进行一般性的分析：诈骗罪的法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在此案例中，诈骗99万通常会被认定为“数额特别巨大”，因此基础刑期可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内。自首的情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是一个重要的量刑情节，它表明犯罪分子有悔罪表现，愿意承担法律责任，因此法院在量刑时会予以考虑，并可能据此对刑期进行一定程度的减轻。退款的情节：退款行为虽然不能直接改变诈骗罪的定性，但可以作为量刑时的一个考虑因素。退款表明犯罪分子有一定的悔罪表现，愿意弥补受害人的损失，这有助于减轻其社会危害性。然而，退款行为通常不会单独作为减轻刑期的决定性因素，而是会与其他情节（如自首、认罪态度等）综合考虑。其他可能影响刑期的因素：犯罪分子的认罪态度、是否有前科、是否对受害人造成其他严重后果等，都可能影响法院的最终量刑。例如，如果犯罪分子在诈骗过程中使用了暴力、威胁等手段，或者对受害人造成了严重的精神损害，那么法院可能会在量刑时予以加重。综合分析：在诈骗99万已退款并自首的情况下，由于诈骗金额巨大，基础刑期可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内。但考虑到自首和退款等情节，法院可能会在量刑时予以一定程度的减轻。具体减轻的幅度会根据犯罪分子的认罪态度、退款情况、是否有前科等因素进行综合考量。因此，无法直接给出一个确定的刑期，但可以合理推测，在综合考虑所有情节后，法院可能会判处一个相对较轻的刑期（但仍可能在十年以上有期徒刑的范围内，具体取决于案件的具体情况和法院的裁量权）。建议：如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：诈骗17万且系自首从犯并全额赔偿的情况下，是否可以不起诉，需结合具体案情和法律规定综合判断，但存在不起诉的可能性。法律分析不起诉的法定情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。自首、从犯与全额赔偿的法律意义：自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。全额赔偿：全额赔偿被害人损失，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于减轻其社会危害性，从而在量刑时得到从宽处理。不起诉的实践考量：在司法实践中，对于诈骗数额较大但存在自首、从犯、全额赔偿等情节的案件，人民检察院在审查起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，决定是否提起公诉。若犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人具有自首、从犯、全额赔偿等情节，人民检察院有可能作出不起诉决定。综合分析诈骗17万属于诈骗数额巨大的情形，但若犯罪嫌疑人系自首从犯，并全额赔偿了被害人损失，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，那么根据法律规定和司法实践，人民检察院有可能作出不起诉决定。然而，这并非绝对，具体还需结合案件的其他情节和证据进行综合判断。建议积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取自首情节的认定。全额赔偿损失：尽快全额赔偿被害人的损失，以体现悔罪态度，减轻社会危害性。寻求专业法律帮助：建议犯罪嫌疑人及其家属尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，制定合适的辩护策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

诈骗10万元一审前全部退还，并不直接等同于可以不予起诉，而是需要根据具体案件情况，综合考虑多种法律因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：退赃作为悔罪表现：退赃是犯罪嫌疑人积极悔罪的一种表现，它表明犯罪嫌疑人有认识到自己错误并愿意改正的意愿。然而，退赃本身并不直接决定是否起诉，而是作为司法机关在量刑时考虑的一个因素。可能不予起诉的情形：法定从宽处罚情节：如果犯罪嫌疑人具有未成年人、又聋又哑的人或盲人、从犯等身份，或者有自首、立功等表现，这些法定从宽处罚情节可能使得犯罪嫌疑人有机会被不予起诉。一审宣判前全部退赃、退赔：虽然退赃不是决定性因素，但如果犯罪嫌疑人在一审宣判前能退还全部诈骗款项，并对被害人进行相应赔偿，这有助于降低犯罪行为的危害后果，增加不予起诉的可能性。不过，这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。未参与分赃或获赃较少且非主犯：在共同诈骗犯罪中，如果犯罪嫌疑人未实际分得赃款或分得极少，且非主犯，其主观恶性和社会危害性相对较小，这也可能成为不予起诉的考虑因素。获得被害人谅解：如果被害人基于犯罪嫌疑人的退赃等行为表示谅解，司法机关在综合考量后，也可能决定不予起诉。其他情节轻微、危害不大：如果诈骗行为系因生活所迫临时起意，且金额相对不大（尽管10万元已达到数额巨大的标准，但在此我们讨论的是相对情况），案发后及时退赃退赔，且没有其他严重情节，司法机关也可能考虑不予起诉。但需注意，10万元通常已达到诈骗罪“数额巨大”的标准，这一情形下的不予起诉可能性相对较小。通常仍需起诉的情形：诈骗数额巨大或有其他严重情节：诈骗10万元已属于数额巨大，如果还存在其他严重情节（如使用恶劣手段、造成严重后果等），即使退赃，也不能消除其犯罪行为的社会危害性和主观恶性，因此通常会依法提起公诉。前科情况与犯罪手段：如果犯罪嫌疑人有多次诈骗前科，或使用特别狡猾、残忍的手段实施诈骗，即使退�赃，也可能面临严厉的法律制裁，包括起诉。实际操作建议：对于涉嫌诈骗的行为人而言，应尽早咨询专业律师（即向我咨询），了解自身法律风险，积极配合调查，争取最有利的法律结果。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略。同时，对于受害者而言，也应积极维护自身权益，及时报案并提供相关证据，以便司法机关能够准确、公正地处理案件。综上所述，诈骗10万元一审前全部退还并不直接决定是否起诉，而是需要司法机关根据具体案件情况综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论概述诈骗两万块钱并已退回，并不意味着一定可以不起诉。是否起诉取决于具体案件的事实、证据以及犯罪嫌疑人的各种情节，包括退钱的时机、悔罪态度、社会危害程度等。但退回诈骗所得这一情节在量刑时会作为重要考量因素，可能减轻处罚。诈骗罪及量刑标准定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的（三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。两万块钱已达到“数额较大”的标准，因此构成诈骗罪。退钱与量刑的关系退钱的意义：退钱属于法律意义上的退赃、退赔，是量刑的考虑因素之一，而非定罪条件。退还受害人钱财表明认罪态度良好，可以依法从轻、减轻处罚，但并不能抵销刑罚。量刑考量：在量刑过程中，法院会综合考量多种因素，包括积极退赃、认罪态度、自首与立功表现、诈骗手段、是否累犯等。退回诈骗的两万块钱属于积极退赃行为，有助于争取从轻处罚。可能不起诉或免予刑事处罚的情况情节显著轻微：若诈骗行为情节显著轻微且危害不大，不认为是犯罪，检察院可作出不起诉决定。这通常适用于初犯、急需资金且短时间内主动退钱并获得被害人谅解的情形。犯罪情节轻微：对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。例如，从犯积极退赃退赔、认罪认罚的情况。证据不足：若二次补充侦查后证据仍然不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。特定情形下的不起诉或免刑：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，若诈骗公私财物虽达“数额较大”标准，但具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且不是主犯、获得被害人谅解等情形，且行为人认罪、悔罪，可根据相关法律规定不起诉或免予刑事处罚。通常会起诉的情况构成犯罪且无不起诉情形：如果诈骗行为达到了诈骗罪的立案追诉标准，且不存在上述法定不起诉或酌定不起诉的情形，检察院一般会依法提起公诉。即使犯罪嫌疑人退钱，也只是作为从轻处罚的情节考虑，不影响其行为构成犯罪的认定。建议积极配合调查：如果涉嫌诈骗，应积极配合公安机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。主动退赃退赔：尽快退回诈骗所得，并尽可能获得被害人的谅解，这有助于在量刑时争取从轻处罚。寻求法律帮助：鉴于诈骗行为的严重性和复杂性，建议尽快向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，提供有效的辩护策略，为犯罪嫌疑人争取最公正的审判结果。法律依据：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条、第一百七十七条如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。