诈骗10万元一审前全部退还，并不直接等同于可以不予起诉，而是需要根据具体案件情况，综合考虑多种法律因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 退赃作为悔罪表现：

   • 退赃是犯罪嫌疑人积极悔罪的一种表现，它表明犯罪嫌疑人有认识到自己错误并愿意改正的意愿。然而，退赃本身并不直接决定是否起诉，而是作为司法机关在量刑时考虑的一个因素。

2. 可能不予起诉的情形：

   • 法定从宽处罚情节：如果犯罪嫌疑人具有未成年人、又聋又哑的人或盲人、从犯等身份，或者有自首、立功等表现，这些法定从宽处罚情节可能使得犯罪嫌疑人有机会被不予起诉。
   • 一审宣判前全部退赃、退赔：虽然退赃不是决定性因素，但如果犯罪嫌疑人在一审宣判前能退还全部诈骗款项，并对被害人进行相应赔偿，这有助于降低犯罪行为的危害后果，增加不予起诉的可能性。不过，这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
   • 未参与分赃或获赃较少且非主犯：在共同诈骗犯罪中，如果犯罪嫌疑人未实际分得赃款或分得极少，且非主犯，其主观恶性和社会危害性相对较小，这也可能成为不予起诉的考虑因素。
   • 获得被害人谅解：如果被害人基于犯罪嫌疑人的退赃等行为表示谅解，司法机关在综合考量后，也可能决定不予起诉。
   • 其他情节轻微、危害不大：如果诈骗行为系因生活所迫临时起意，且金额相对不大（尽管10万元已达到数额巨大的标准，但在此我们讨论的是相对情况），案发后及时退赃退赔，且没有其他严重情节，司法机关也可能考虑不予起诉。但需注意，10万元通常已达到诈骗罪“数额巨大”的标准，这一情形下的不予起诉可能性相对较小。

3. 通常仍需起诉的情形：

   • 诈骗数额巨大或有其他严重情节：诈骗10万元已属于数额巨大，如果还存在其他严重情节（如使用恶劣手段、造成严重后果等），即使退赃，也不能消除其犯罪行为的社会危害性和主观恶性，因此通常会依法提起公诉。
   • 前科情况与犯罪手段：如果犯罪嫌疑人有多次诈骗前科，或使用特别狡猾、残忍的手段实施诈骗，即使退�赃，也可能面临严厉的法律制裁，包括起诉。

4. 实际操作建议：

   • 对于涉嫌诈骗的行为人而言，应尽早咨询专业律师（即向我咨询），了解自身法律风险，积极配合调查，争取最有利的法律结果。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略。
   • 同时，对于受害者而言，也应积极维护自身权益，及时报案并提供相关证据，以便司法机关能够准确、公正地处理案件。

综上所述，诈骗10万元一审前全部退还并不直接决定是否起诉，而是需要司法机关根据具体案件情况综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。