诈骗9万自首退款谅解书能不诉吗-李亚辉律师

诈骗9万自首退款谅解书能不诉吗-李亚辉律师｜法行宝

2026-04-12 刑事辩护

结论：诈骗9万自首并退款且获得谅解书的情况下，是否不起诉需结合具体案情及当地司法实践综合判断，无法一概而论，但自首、退款及谅解等情节会显著增加不起诉的可能性。以下从法律背景、不起诉条件、实务考量三个角度详细分析：

一、法律背景：诈骗罪的立案标准与量刑幅度

根据《刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3千元至1万元以上的，构成“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中诈骗金额为9万元，已达到“数额较大”标准，原则上应追究刑事责任。但法律同时规定，自首、退赃退赔、取得谅解等情节可作为量刑从宽的依据，甚至可能影响是否起诉的决定。

二、不起诉的法定条件与实务考量

不起诉分为法定不起诉（如情节显著轻微、已过追诉时效等）、酌定不起诉（犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚）和证据不足不起诉三种。结合本案，重点分析酌定不起诉的可能性：

自首的认定与效力
根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。自首是法定从宽情节，可减少基准刑的30%以下。实务中，自首的认定需满足“自动投案”和“如实供述”两个要件，若符合，司法机关会优先考虑从宽处理。
退款与谅解的作用
退赃退赔是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现，可减少基准刑的30%以下；取得被害人谅解的，可减少基准刑的20%以下。若同时具备自首、退款、谅解情节，累计从宽幅度可能超过50%，此时犯罪情节可能被认定为“轻微”，符合酌定不起诉的条件。
实务中的综合判断
司法机关在决定是否起诉时，会综合考量犯罪金额、犯罪手段、主观恶性、社会危害性等因素。例如：
- 若诈骗行为针对老年人、残疾人等弱势群体，或采用虚构事实、隐瞒真相等恶劣手段，即使有自首、退款情节，仍可能被起诉；
- 若诈骗行为系初犯、偶犯，且未造成严重后果，自首、退款、谅解的情节可能被重点考量，不起诉概率较高。

三、建议与风险提示

积极配合司法机关
若已自首并退款，应如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒情节，否则可能影响自首的认定和从宽幅度。
争取被害人谅解
谅解书需由被害人自愿出具，并明确表示对犯罪嫌疑人的行为予以谅解。若被害人拒绝出具谅解书，可通过赔偿损失、赔礼道歉等方式争取谅解。
委托律师介入
律师可协助分析案情，向检察机关提交《不起诉意见书》，阐述自首、退款、谅解等情节，争取不起诉决定。同时，律师可与被害人沟通，促进和解，降低起诉风险。
风险提示
即使具备自首、退款、谅解情节，仍存在被起诉的可能。若检察机关认为犯罪情节严重，或存在其他从重情节（如多次诈骗、团伙作案等），仍可能提起公诉。此时，律师可争取从轻处罚，如缓刑或轻判。

总结：诈骗9万自首并退款且获得谅解书的情况下，是否不起诉需结合具体案情判断。建议积极配合司法机关，争取被害人谅解，并委托律师介入，以最大化争取不起诉或从轻处罚的结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：诈骗9万全部退款并自首，理论上存在不诉的可能性，但具体是否不诉需结合案件具体情况及司法机关的裁量。分析说明：诈骗罪的构成与量刑：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但9万元通常会被认定为数额较大。自首与退赃的情节：自首是法定的从轻或减轻处罚情节。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。退赃也是重要的量刑情节。犯罪嫌疑人或被告人如果能够积极退赃，表明其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。不诉的可能性：不诉，即不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人自首并全部退赃，且犯罪情节相对较轻（如初犯、偶犯、未造成严重后果等），人民检察院在审查起诉时可能会考虑作出不起诉决定。但这并非绝对，因为不起诉决定需要综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害程度等多方面因素。行动建议：积极配合调查：如果涉嫌诈骗，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。积极退赃：尽快将诈骗所得的全部或部分财物退还给被害人，以表明自己的悔罪态度。寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。后续关注：即使获得了不起诉决定，也并不意味着完全无事。因为不起诉决定可能会留下案底，对个人的信用和声誉产生一定影响。因此，在未来的生活中，应更加注意遵守法律法规，避免再次涉及违法犯罪行为。如果对不起诉决定有异议，可以依法向人民检察院提出申诉或向人民法院提起自诉。但这一步骤需要谨慎考虑，并在专业律师的指导下进行。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诈骗九万自首退赃退赔且有谅解书，存在判缓刑的可能性，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：一、诈骗九万元的法律后果根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。对于数额巨大的诈骗行为，法定刑通常为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、自首、退赃退赔及谅解书的法律意义自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。退赃退赔：退赃是指犯罪分子将犯罪所得的赃款或者赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为。退赔则是指犯罪分子因犯罪行为给被害人造成经济损失，而依法进行赔偿的行为。退赃退赔可以作为量刑时的从轻情节考虑。谅解书：谅解书是被害人对犯罪分子的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对犯罪分子从轻或减轻处罚的书面材料。谅解书同样可以作为量刑时的从轻情节考虑。三、缓刑的适用条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。四、综合分析在诈骗九万元的情况下，若犯罪分子存在自首、退赃退赔及取得被害人谅解等从轻情节，且这些情节能够经过充分的法律论证和争取，那么在量刑时有可能实现大幅减轻处罚。具体来说，如果量刑能够减至三年以下有期徒刑或拘役，且犯罪分子符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等），那么就有可能适用缓刑。五、建议与风险提示积极争取从轻情节：犯罪分子及其家属应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，主动退赃退赔，争取被害人的谅解，以争取从轻或减轻处罚。咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都有所不同，且法律适用存在复杂性，因此建议犯罪分子及其家属尽快咨询专业的刑事辩护律师，以便更准确地了解相关法律规定和可能的判决结果。风险提示：虽然存在判缓刑的可能性，但并不能保证一定能够判缓刑。最终的判决结果还需根据案件的具体情况来确定，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等多种因素。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诈骗1万元退赃并取得谅解书后，并不意味着一定可以不起诉，但这是一个重要的从轻处理情节。以下从不同角度为你详细分析：一、法律规定层面根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而“数额较大”的标准，根据相关司法解释，通常指的是诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。因此，诈骗1万元已经达到了刑事立案的标准，原则上应当追究刑事责任。然而，法律也规定了从轻、减轻或者免除处罚的情节。其中，退赃并取得谅解书就是重要的从轻处理情节之一。退赃表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意弥补自己的过错；而取得谅解书则说明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示了谅解，这有助于化解社会矛盾，促进社会和谐。二、司法实践层面在司法实践中，对于诈骗案件的处理，除了考虑诈骗数额外，还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况、被害人谅解情况等因素。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，并取得被害人的谅解，那么检察机关在审查起诉时，可能会考虑作出不起诉的决定，或者法院在判决时可能会给予从轻、减轻处罚。但需要注意的是，不起诉的决定并不是轻易作出的。检察机关会综合考虑案件的具体情况，包括诈骗数额、犯罪手段、犯罪嫌疑人的前科情况、社会影响等因素。如果案件情节严重，即使退赃并取得谅解书，也可能难以获得不起诉的决定。三、具体建议积极退赃并争取谅解：如果你或者你的亲友涉嫌诈骗1万元，那么首要的任务是积极退赃，并尽力争取被害人的谅解。这有助于在后续的法律程序中争取从轻处理。咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地应对法律程序。配合司法机关的工作：在司法机关处理案件的过程中，要积极配合其工作，如实陈述事实，提供必要的证据材料。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。总结来说，诈骗1万元退赃并取得谅解书后，并不意味着一定可以不起诉，但这是一个重要的从轻处理情节。在处理此类案件时，建议积极退赃、争取谅解，并咨询专业律师的意见，以更好地应对法律程序。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

诈骗十万元属于“数额巨大”情形，即便退赃退赔并取得谅解书，也不能确保一定不起诉，但这些情节可作为酌定从轻处罚的依据，对最终量刑产生积极影响。以下从不同角度为你详细分析：法律规定的角度诈骗罪量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”，不过具体执行标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。所以，诈骗十万元已经达到了“数额巨大”的标准，面临较为严厉的刑事处罚。不起诉的法定条件：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有特定情形，且行为人认罪、悔罪的，才可以不起诉或者免予刑事处罚。这些情形包括具有法定从宽处罚情节的、一审宣判前全部退赃退赔的、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的、被害人谅解的以及其他情节轻微、危害不大的。然而，诈骗十万元属于“数额巨大”，并非“数额较大”，不能直接适用该条款中关于不起诉的规定。司法实践的角度退款与谅解书的作用：在司法实践中，积极退赃退款和取得被害人的谅解书是酌定从轻处罚的重要情节。退款表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，降低了被害人的经济损失，减轻了犯罪行为的社会危害性；取得谅解书则意味着被害人对犯罪嫌疑人的行为给予了一定程度的宽恕，社会矛盾得到一定程度的缓解。法院在量刑时，会综合考虑这些情节，对犯罪嫌疑人从轻处罚。可能的量刑结果：对于诈骗十万元且退款并取得谅解书的情况，法院通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚。如果情节较为轻微，且符合缓刑适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院有可能宣告缓刑。具体判决结果会受地区司法政策、类似案例以及法官裁量权的影响，可能判处三年至五年左右的有期徒刑，并可能适用缓刑，同时处以适当罚金。实际建议如果你或你身边的人面临类似的情况，应尽快收集和整理相关证据，如退款凭证、谅解书等，以便在司法程序中充分证明自己的悔罪表现和积极态度。同时，要积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案件事实，不得隐瞒或歪曲真相。如果有其他从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功等，也应及时向司法机关说明，争取更好的量刑结果。总之，诈骗十万元退赃退赔并取得谅解书并不能确保不起诉，但会对量刑产生积极影响。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

诈骗两万元获得谅解后，并不能直接决定是否不起诉，但存在不起诉的可能性，具体需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：诈骗罪的起诉标准与量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗两万元通常属于“数额较大”的范畴，依法应当追究刑事责任。不起诉的几种可能性：法定不起诉：主要适用于没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。这些情形与是否获得谅解无关，因此，仅获得被害人谅解并不能直接导致法定不起诉。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。在诈骗罪中，如果犯罪情节相对轻微，且犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能会考虑酌定不起诉。例如，若诈骗行为未造成严重后果，且犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，同时获得了被害人的谅解，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。虽然获得被害人谅解与证据是否充足无直接关联，但在证据存在瑕疵的情况下，谅解可能会影响检察机关对是否继续追诉的判断。刑事和解不起诉：在特定条件下，如因民间纠纷引起的诈骗罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚，若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方自愿达成和解协议，检察院可以作出不起诉决定。但这种情况较为特殊，且需满足一系列条件。谅解作为量刑考量因素：虽然被害人的谅解并不能直接决定是否起诉，但它在量刑时是一个重要的考虑因素。如果被告人能够得到被害人的谅解，并在案件中表现出积极的认罪、悔罪态度，法院在判决时可能会给予一定的从宽处理。实际案例与司法实践：在实际案例中，诈骗两万元被提起公诉并判刑的情况较为常见。然而，也有一些案例因为犯罪嫌疑人具有自首、退赃等从轻情节，或者被害人谅解等原因，最终得到了从宽处理。例如，有的犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，法院在判决时给予了从轻处罚。总结与建议：诈骗两万元获得谅解后，并不能直接决定是否不起诉。检察机关会根据案件的具体情况、证据以及法律规定来综合判断是否起诉。如果您或您身边的人面临类似的情况，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。在处理此类案件时，应充分考虑法律规定的各种可能性，并结合案件的具体情况进行综合分析。

诈骗115万元，在退款并取得自首和谅解书的情况下，判刑年限会受到多种因素的影响，无法直接给出确切的年数，但可以根据相关法律规定和司法实践进行一般性的分析。一、诈骗罪的基本法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、诈骗数额的认定数额巨大：通常认为，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。但具体标准可能因地区而异，需结合当地的经济水平和司法实践来判断。不过，115万元无疑属于“数额特别巨大”的范畴。三、量刑情节的考虑自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。退赃退赔：退赃退赔是犯罪嫌疑人或被告人积极弥补犯罪行为所造成的损失，表明其有悔罪表现，法院在量刑时会予以考虑，并可能据此从轻或减轻处罚。谅解书：取得被害人的谅解书，表明犯罪嫌疑人或被告人的行为得到了被害人的宽恕，这有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。法院在量刑时，也会将此作为重要的量刑情节予以考虑。四、可能判处的刑罚基准刑：由于诈骗数额特别巨大，基准刑可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内。从轻或减轻处罚：考虑到自首、退赃退赔以及取得谅解书等情节，法院可能会在基准刑的基础上从轻或减轻处罚。具体减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况来决定。五、司法实践中的考量在司法实践中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素来量刑。因此，即使诈骗数额相同，由于其他情节的不同，最终判处的刑罚也可能存在差异。总结与建议：诈骗115万元属于数额特别巨大的范畴，基准刑可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内。但考虑到自首、退赃退赔以及取得谅解书等情节，法院可能会在基准刑的基础上从轻或减轻处罚。具体判处的刑罚需由法院根据案件的具体情况来决定，无法直接给出确切的年数。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

诈骗9万元已退赔并取得谅解书，犯罪嫌疑人仍有可能被判刑，但量刑上可能会得到从轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、定罪层面法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。诈骗9万元，已达到“数额较大”的标准，因此，犯罪嫌疑人已经构成了诈骗罪。实例说明：假设甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙9万元，甲的行为已符合诈骗罪的构成要件。即使甲后来将9万元退还给乙并获得谅解书，其诈骗行为依然成立，仍会被定罪。二、量刑层面从轻处罚情节：退款和取得谅解书是司法实践中常见的从轻处罚情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但如果一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪，可以根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。不过，这并不意味着在所有情况下都会不起诉或免予刑事处罚，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。量刑影响：司法机关在量刑时会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。若犯罪嫌疑人积极退款并取得谅解书，表明其有悔罪表现，减少了被害人的损失，降低了犯罪行为的社会危害性，法院在量刑时通常会给予从轻处罚，如降低刑期或适用缓刑等。具体量刑考量：对于诈骗9万元的情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但考虑到已退赔并取得谅解书，法院可能会在量刑时予以从轻，如判处较轻的刑期或适用缓刑。特殊情况：如果犯罪情节特别严重，如诈骗手段恶劣、造成被害人严重后果等，即使退款并取得谅解书，也可能会面临较重的刑事处罚。三、综合建议对犯罪嫌疑人的建议：在积极退赔并取得谅解的同时，要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取更好的量刑结果。对公众的提醒：提高警惕，加强防范意识，避免上当受骗。一旦遭遇诈骗，应及时报警并配合司法机关的工作，以便尽快追回损失并维护自己的合法权益。总结来说，诈骗9万元已退赔并取得谅解书，犯罪嫌疑人仍有可能被判刑，但量刑上可能会得到从轻处罚。具体的判决结果需要根据案件的实际情况、诈骗金额、手段、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况等多方面因素来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，以便更好地了解案情、评估可能的法律后果，并制定合适的应对策略。

诈骗8万元后去自首又退掉赃款并获得了谅解书，有可能被判处缓刑，但具体还需结合案件的具体情况和犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害性等因素进行综合考虑。以下是对此问题的详细分析：一、缓刑的适用条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。特别指出，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。二、诈骗8万元的量刑分析依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，属于“数额巨大”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，从一般情况来看，诈骗8万元通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，这似乎不符合缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的前提条件。三、自首、退赃及谅解对量刑的影响自首：自首是犯罪嫌疑人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。退赃：积极退赃是犯罪嫌疑人表现出悔罪态度的重要体现，属于法定从轻处罚情节。如果犯罪嫌疑人除了积极退赃外，还存在自首、立功表现，或者是从犯等从宽处理情节，并且获得了被害人的谅解，法院在量刑时可能会给予降档处理，即可能判处三年以下有期徒刑。谅解：被害人谅解表明犯罪行为对被害人造成的伤害在一定程度上得到弥补，司法机关在量刑时会予以考虑。四、综合考量其他因素是否判处缓刑，法院还会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪手段、社会危害性、个人品行以及再犯可能性等因素。例如，如果诈骗行为涉及老年人、残疾人、未成年人等特殊群体，或者造成严重后果，即使退赃也可能不被判处缓刑。五、建议与总结积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，展现悔罪态度。争取从宽处理情节：除了自首和退赃外，犯罪嫌疑人还可以尝试争取立功表现等其他从宽处理情节。咨询专业律师：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人或其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和判决可能性，并制定合适的辩护策略。总结来说，诈骗8万元后退赃并获得谅解书的犯罪嫌疑人，在符合自首等从宽处理情节的情况下，有可能被判处缓刑。但具体判决还需结合案件的具体情况和犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害性等因素进行综合考虑。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

诈骗涉案64万，即便退赃退赔并获得谅解书，也不能直接确定不起诉，但存在不起诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：法定不起诉的情形：法定不起诉主要适用于没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。这些情形与是否获得谅解无关，因此，仅获得被害人谅解并不能直接导致法定不起诉。在您提到的案件中，由于涉案金额较大（64万），通常不会被视为情节显著轻微，所以法定不起诉的可能性较小。酌定不起诉的考量：酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。在诈骗罪中，如果犯罪情节相对轻微，且犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。然而，由于您的案件中涉案金额较大，这增加了检察机关提起公诉的可能性，但并非绝对，因为还需要考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有前科等。证据不足不起诉的可能性：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。虽然获得被害人谅解与证据是否充足无直接关联，但在司法实践中，谅解可能会影响检察机关对是否继续追诉的判断，特别是在证据存在一些瑕疵的情况下。不过，在您的案件中，由于涉案金额较大，检察机关对证据的审查可能会更加严格，因此证据不足不起诉的可能性相对较小。公诉案件的特性与被害人谅解的作用：诈骗罪是公诉案件，起诉与否主要由检察机关根据案件事实和证据来决定，而非仅仅依据被害人的意愿。即使被害人表示谅解，检察机关仍有责任对案件进行全面审查。同时，被害人的谅解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不意味着只要取得谅解就可以避免被起诉或定罪。在您的案件中，谅解书可以作为犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现的证据之一，但不足以单独决定不起诉。案件独特性与社会影响：每个案件都有其独特的情况和背景。在某些情况下，即使取得了被害人的谅解，但如果案件涉及较大的社会影响、公共利益或其他严重情节，检察机关仍可能会选择提起公诉。在您的案件中，由于涉案金额较大，可能对社会造成一定影响，因此检察机关在决定是否起诉时可能会更加谨慎。总结与建议：鉴于您的案件中涉案金额较大，即便退赃退赔并获得谅解书，也不能直接确定不起诉。但您仍可以积极与检察机关沟通，展示您的认罪态度、悔罪表现以及退赃退赔的情况，争取检察机关作出不起诉决定。同时，您也可以考虑聘请一位经验丰富的刑事辩护律师，为您的案件提供专业的法律意见和辩护策略，以最大程度地维护您的合法权益。如果您在处理此类案件时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：诈骗一万九并取得谅解后，是否不起诉需结合具体情节判断，无法直接断言。以下从法律框架、实务操作及可能后果三个角度展开分析：一、法律框架：不起诉的法定条件根据《刑事诉讼法》第177条及第173条，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。结合诈骗罪的特殊性，取得谅解可能触发酌定不起诉，但需满足以下条件：犯罪情节轻微：诈骗金额1.9万元属于“数额较大”范畴（根据《刑法》第266条及司法解释，诈骗罪“数额较大”标准为3000元至1万元以上，具体由各省确定）。若行为人具有初犯、偶犯、认罪认罚、退赃退赔等情节，可能被认定为“情节轻微”。取得被害人谅解：需通过书面谅解书、赔偿协议等证据固定，且谅解需真实自愿，不得存在胁迫、欺诈等情形。社会危害性低：需综合评估行为方式（如是否虚构事实、隐瞒真相）、目的（如是否为临时资金周转）、后果（如是否导致被害人生活困难）等因素。例外情形：若行为人具有累犯、前科、多次诈骗等情节，即使取得谅解，也可能被认定为“社会危害性较大”，从而排除酌定不起诉的可能。二、实务操作：检察机关的自由裁量权检察机关在审查起诉阶段拥有较大自由裁量权，需结合以下因素综合判断：赔偿与谅解的充分性：需全额退赔1.9万元，并支付合理补偿（如利息、维权成本等），且谅解书需明确表述“对行为人予以谅解，请求不追究刑事责任”。行为人的认罪态度：需签署《认罪认罚具结书》，并如实供述犯罪事实，不得翻供或隐瞒同案犯。社会调查报告：部分地区检察机关会委托司法社工或社区机构出具社会调查报告，评估行为人的人身危险性、再犯可能性等。案例参考：在（2021）沪0115刑初XXXX号案件中，被告人诈骗1.5万元，全额退赔并取得谅解，检察机关结合其初犯、认罪认罚等情节，作出酌定不起诉决定。三、可能后果：不起诉≠无后果即使检察机关作出不起诉决定，行为人仍可能面临以下后果：行政处罚：根据《治安管理处罚法》第49条，诈骗行为可能被处以5-15日拘留及罚款。信用惩戒：若行为人被列入失信被执行人名单或征信黑名单，可能影响贷款、出行等。刑事记录：酌定不起诉属于“有罪不诉”，行为人仍会留下犯罪记录（但非“前科”，因未经法院判决有罪），可能影响部分职业资格（如律师、公务员等）的申请。四、行动建议立即退赔并取得谅解：需通过银行转账、第三方支付平台等可追溯方式退赔，并留存转账记录、谅解书等证据。委托律师介入：律师可协助与检察机关沟通，提交《不起诉申请书》及证据材料，并争取听证机会。准备认罪认罚材料：包括《认罪认罚具结书》、悔过书、社会调查报告等，以证明行为人的悔罪态度。提示：诈骗罪的立案标准及量刑幅度因地区而异，建议结合案发地司法解释进一步评估。若需进一步分析，可直接向我咨询具体案情。

电信诈骗7万，主动自首、退赃退赔并获得谅解书，有可能被判缓刑，但具体还需根据案件的具体情况和法院的裁量。以下是对此问题的详细分析：一. 电信诈骗的法律规定根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，电信诈骗属于诈骗罪的一种，诈骗公私财物数额较大的，即构成诈骗罪。诈骗7万属于“数额巨大”的范畴，通常面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。二. 自首、退赃退赔与谅解书的影响自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。自首是量刑时的一个重要考量因素，有可能对判决结果产生积极影响。退赃退赔：积极退赃退赔表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，也是量刑时的一个考量因素。这有助于减轻刑罚，甚至可能影响刑罚的执行方式。谅解书：获得被害人的谅解书意味着双方达成了某种程度的和解，这也是量刑时的一个积极因素。谅解书可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会关系的修复。三. 缓刑的可能性缓刑的适用条件是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并且同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。在电信诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人主动自首、积极退赃退赔并获得谅解书，这些情节都有可能被法院视为悔罪表现，从而增加被判缓刑的可能性。四. 实际案例与法院裁量需要注意的是，每个案件都有其独特性，法院的判决结果会综合考虑案件的所有因素。即使犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，法院也可能根据案件的具体情况（如诈骗手段、社会影响等）作出不同的判决。我建议：虽然主动自首、退赃退赔并获得谅解书有助于减轻刑罚并增加被判缓刑的可能性，但具体判决结果还需由法院根据案件的具体情况来裁量。因此，无法给出绝对的答案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。