结论：在父母将房屋赠与给其中一个孩子的情况下，其他子女是否需要签字公证，主要取决于赠与的具体形式和是否涉及其他子女的权益。一般来说，如果赠与是父母单方面的法律行为且不涉及其他子女权益，其他子女无需签字公证；但如果赠与行为可能影响到其他子女的权益，或者需要明确房屋产权归属以避免未来纠纷，那么进行签字公证会是一个更为稳妥的选择。
分析说明：
赠与行为的法律性质：
- 赠与是父母单方面的法律行为，他们有权决定将自己的财产赠与给哪个子女。这种赠与行为在符合法律规定的情况下，是有效的且受法律保护的。
- 如果赠与行为不涉及其他子女的权益，比如房屋是父母个人财产，且他们明确表示只赠与给其中一个子女，那么其他子女无需参与或签字公证。
可能涉及其他子女权益的情况：
- 如果房屋是父母与子女共同共有，或者存在其他子女对房屋有潜在权益的情况（如继承权、居住权等），那么父母在赠与房屋时，可能需要考虑其他子女的意见或权益。
- 在这种情况下，为了明确房屋产权归属，避免未来可能出现的纠纷，进行签字公证会是一个更为稳妥的选择。公证可以确保赠与行为的合法性和有效性，同时也可以为未来可能出现的法律纠纷提供有力的证据。
公证的作用与意义：
- 公证是一种法律行为，它由国家公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。
- 在房屋赠与的情况下，公证可以确保赠与合同的合法性和有效性，保护赠与人和受赠人的合法权益。同时，公证也可以为未来可能出现的法律纠纷提供有力的证据支持。
特殊场景：
- 如果父母在赠与房屋时，明确表示其他子女不得对该房屋提出任何权益要求，并且这种表示得到了其他子女的认可或同意（可以通过签字确认等方式），那么在这种情况下，即使不进行公证，赠与行为也是有效的。但为了确保这种表示的合法性和有效性，以及避免未来可能出现的纠纷，进行公证仍然是一个更为稳妥的选择。
行动建议：
- 如果父母打算将房屋赠与给其中一个子女，并且担心未来可能出现纠纷或需要明确房屋产权归属，建议进行签字公证。
- 在进行公证前，可以咨询专业律师或公证机构的工作人员，了解具体的公证流程和所需材料，以确保公证的顺利进行。
- 如果其他子女对赠与行为有异议或担忧自己的权益受到侵害，可以及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。