总体情况分析：在民事诉讼中，二审改判和发回重审的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法简单判断哪个几率更大。不过，根据近年来的统计数据，全国法院民事案件二审的改判率大约在10%至12.3%之间，同时发回重审率在4.85%到6.42%之间。综合二审改判与发回重审的几率，整体变动范围大约在17.15%到19.18%左右。这表明，从整体数据上看，二审维持原判的几率相对较高，但改判和发回重审也并非罕见。
影响改判和发回重审几率的关键因素：
一审判决的错误程度：
- 若一审判决存在明显的法律适用错误、事实认定不清或程序违法，二审法院更有可能发回重审或直接改判。特别是当错误涉及关键事实或法律的核心理解时，改判的几率显著提高。
- 例如，若一审法院错误地适用了法律条文，导致判决结果与法律规定相悖，二审法院在查明事实后，很可能会直接改判。
新证据的出现与举证情况：
- 新证据，尤其是那些能够改变原有事实认定的有力证据，对改判和发回重审的几率有直接影响。当事人在二审或重审过程中积极举证，提供新的、有力的证据支持自己的主张，会显著增加改判或发回重审的可能性。
- 例如，当事人在二审中提交了关键的新证据，证明一审法院认定的事实存在错误，二审法院可能会因此发回重审或直接改判。
二审法院的指导意见：
- 二审法院在发回重审时通常会给出详细的指导意见，指出一审判决的问题及重新审理的方向。一审法院在重新审理时会参考这些意见，这也在一定程度上影响了改判的几率。
- 例如，二审法院指出一审法院在事实认定上存在疏漏，并给出了具体的审查方向，一审法院在重审时若能按照二审法院的指导意见进行审查，并纠正错误，则改判的几率会相应提高。
当事人的诉讼策略和律师的专业水平：
- 合理的诉讼策略和专业的律师代理对于改判和发回重审的几率具有重要影响。经验丰富的律师能够帮助当事人制定有效的诉讼策略，更好地呈现案件事实和法律依据，从而提高改判或发回重审的可能性。
- 例如，律师在二审中通过精准的法律分析和有力的辩论，成功说服二审法院认为一审判决存在错误，从而增加了改判或发回重审的几率。
法律环境的变化：
- 法律环境的变更，如新法律法规的出台或司法解释的变更，也可能影响改判和发回重审的几率。这些变化若有利于当事人，则可能增加其在二审或重新审理中获得有利判决的机会。
- 例如，新出台的法律法规对某一类案件的处理方式发生了变化，当事人在二审中可以依据新法律法规提出上诉请求，若二审法院认为新法律法规适用于本案，则可能会改判或发回重审。
具体情境下的改判和发回重审几率分析：
程序问题导致的发回重审：
- 若因程序问题（如审判人员回避、遗漏必要当事人等）导致发回重审，且原审法院在重审中纠正了程序错误，基于相同的事实和证据，实体判决结果可能不变，改判几率较低。但若程序问题影响了事实认定或法律适用，且有新证据或新理解，改判几率会增加。
事实认定不清导致的发回重审：
- 当二审法院认为一审对关键事实认定不清、证据不足而发回重审时，改判几率相对较高。因为重审过程中可能会补充新证据或对事实进行更全面、准确的审查判断。
案件复杂程度的影响：
- 简单民事案件：事实清楚、法律关系简单，一审错误容易在重审中被纠正。若发回原因是事实认定问题且有新证据，改判几率高；若是程序瑕疵，则改判几率低。
- 复杂民事案件：涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾、法律适用争议大，重审时虽有机会梳理事实和适用法律，但因案件复杂性，原审与重审法官可能存在理解差异，改判与维持原判可能性均较大。
总结与建议：
在面对二审民事改判和发回重审的问题时，当事人应充分了解案件的具体情况，包括一审判决的错误程度、新证据的出现、二审法院的指导意见、当事人的诉讼策略和律师的专业水平以及法律环境的变化等因素。同时，根据案件的具体情况制定合理的诉讼策略，并积极收集新证据、聘请专业律师进行辩护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。