再审发回二审重审后的改判几率并非固定，而是受多重因素共同影响，无法直接给出具体的概率数值，但可以从以下几个关键角度进行分析：
一、原审判决的情况
法律或事实错误：
- 若原审判决存在明显的法律适用错误或事实认定错误，重审时纠正这些错误的可能性较大，从而提高改判几率。例如，在一起合同纠纷中，原判决对合同的关键条款理解有误，导致判决结果偏离了合同约定和法律规定。发回重审后，法院重新审视合同条款，按照正确的理解和适用法律进行裁判，这种情况下改判的几率就显著增加。
程序问题：
- 若原审因程序问题（如审判人员未回避、未保障当事人辩论权利）被发回，而实体判决无明显错误，则改判可能性相对较小。但程序错误的纠正也可能导致对案件重新评估，进而影响判决结果。例如，若程序问题影响了事实认定或法律适用，且有新证据或新理解，改判几率会增加。
二、新证据的提供
- 新证据的出现是改判的重要因素。若当事人在重审期间提交的新证据足以改变一审认定的关键事实，将显著增加改判的几率。新证据应具备较强的证明力，能够直接影响案件的判决结果。例如，在一侵权纠纷中，原告在原一审时提供的损害证据不够充分，二审发回重审后，原告补充了更详细、更有力的证据证明其损失，而被告无法提供有效的反驳证据，那么重审后的判决可能与原判不同，改判几率增加。
三、辩护律师的能力
- 辩护律师的专业素养和辩护策略对改判几率有重要影响。一位经验丰富、专业的辩护律师能够更有效地展示当事人的辩护意见，提供有力的法律支持，从而可能提高改判的几率。例如，律师能够精准指出原审判决中的错误，提出合理的法律解释和证据分析，为当事人争取更有利的判决结果。
四、重审法院的审理水平和态度
- 重审法院法官的专业素养、对法律的理解和适用能力以及审理态度等因素，均会影响改判几率。法院若能认真审理、准确把握法律，将更有可能作出公正、合理的判决。例如，重审法院在审理过程中，严格遵循法定程序，对证据进行全面、客观的审查，对法律适用进行准确判断，那么改判的几率就会相应提高。
五、其他因素
法律规定的模糊性：
- 在某些复杂或新兴的法律领域，法律规定可能不够明确，这可能导致不同法官对同一案件作出不同的判决。在这种情况下，改判的几率可能受到一定影响。例如，对于某些新型网络犯罪的认定和量刑，由于法律规定的相对模糊性，不同法官可能存在不同的理解和判断，从而影响改判几率。
案件复杂程度：
- 简单案件：事实清楚、法律关系简单，一审错误容易在重审中被纠正。若发回原因是事实认定问题且有新证据，改判几率高；若是程序瑕疵，则改判几率低。
- 复杂案件：涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾、法律适用争议大，重审时虽有机会梳理事实和适用法律，但因案件复杂性，原审与重审法官可能存在理解差异，改判与维持原判可能性均较大。
综合建议：
在面临再审发回二审重审的情况时，当事人应积极收集新证据，聘请专业律师进行辩护，并了解重审法院的审理水平和态度。同时，应综合考虑原审判决的情况、法律规定的明确性以及案件复杂程度等因素，以制定合理的诉讼策略。通过全面、客观地分析各种影响因素，当事人可以更有针对性地应对重审过程，争取有利的判决结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。