民事二审发回重审后的改判几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析这个问题，帮助你更好地理解改判几率的构成和影响因素。

一、影响改判几率的核心因素

1. 一审判决的错误程度

   • 如果一审判决存在明显的法律适用错误、事实认定不清或程序违法，那么二审法院发回重审后，一审法院在重新审理时更有可能纠正这些问题，从而增加改判的可能性。特别是当错误涉及关键事实或法律的核心理解时，改判的几率会显著提高。

2. 新证据的出现与举证情况

   • 新证据的出现是改判的重要因素。如果当事人在重审期间能够提交新的、有力的证据，这些证据足以改变一审认定的关键事实，那么将显著增加改判的几率。相反，如果举证不力或无法提供有效证据，维持原判的几率则较高。

3. 二审法院的指导意见

   • 二审法院在发回重审时，通常会给出详细的指导意见，指出一审判决的问题及重新审理的方向。一审法院在重新审理时会参考这些意见，这也在一定程度上影响了改判的几率。如果二审法院的指导意见明确且具体，一审法院在纠正错误时方向更明确，改判的几率也会相应提高。

4. 当事人的诉讼策略和律师的专业水平

   • 合理的诉讼策略和专业的律师代理对于改判几率具有重要影响。经验丰富的律师能够帮助当事人制定有效的诉讼策略，更好地呈现案件事实和法律依据，从而提高改判的可能性。律师的专业水平体现在对法律条文的准确理解、对案件事实的深入剖析以及对诉讼程序的熟练掌握等方面。

5. 法律环境的变化

   • 法律环境的变更，如新法律法规的出台或司法解释的变更，也可能影响改判几率。这些变化若有利于当事人，则可能增加其在重新审理中获得有利判决的机会。例如，如果新的司法解释对某一法律问题的解释更加明确且有利于当事人，那么改判的几率可能会相应提高。

二、具体情境下的改判几率分析

1. 程序问题导致的发回重审

   • 如果因程序问题（如审判人员回避、遗漏必要当事人等）导致发回重审，且原审法院在重审中纠正了程序错误，基于相同的事实和证据，实体判决结果可能不变，改判几率较低。但若程序问题影响了事实认定或法律适用，且有新证据或新理解，改判几率会增加。

2. 事实认定不清导致的发回重审

   • 当二审法院认为一审对关键事实认定不清、证据不足而发回重审时，改判几率相对较高。因为重审过程中可能会补充新证据或对事实进行更全面、准确的审查判断。如果新证据能够证明一审认定的事实存在错误或遗漏，那么改判的几率会显著提高。

3. 案件复杂程度的影响

   • 简单民事案件：事实清楚、法律关系简单，一审错误容易在重审中被纠正。若发回原因是事实认定问题且有新证据，改判几率高；若是程序瑕疵，则改判几率低。
   • 复杂民事案件：涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾、法律适用争议大，重审时虽有机会梳理事实和适用法律，但因案件复杂性，原审与重审法官可能存在理解差异，改判与维持原判可能性均较大。

三、建议与策略

在面对民事二审发回重审的情况时，我建议你采取以下策略来提高改判的几率：

1. 积极收集新证据：尽可能收集能够证明一审认定事实存在错误或遗漏的新证据，这些证据应具备较强的证明力，能够直接影响案件的判决结果。

2. 聘请专业律师：选择一位经验丰富、专业的律师来代理你的案件。律师能够帮助你制定有效的诉讼策略，更好地呈现案件事实和法律依据，从而提高改判的可能性。

3. 关注法律环境变化：及时关注新法律法规的出台和司法解释的变更，这些变化可能对你的案件产生有利影响。如果新的法律环境有利于你，及时向法院提出相关申请或意见。

4. 认真对待重审过程：在重审过程中，要认真对待每一个诉讼环节，积极配合法院的审理工作。按照法院的指导意见进行举证和辩论，确保你的主张能够得到充分、有效的呈现。

总之，民事二审发回重审后的改判几率是一个复杂且多变的问题，受到多种因素的共同影响。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。