行政诉讼二审发回重审的几率并没有一个固定的数值，它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、一审法院的判决质量、二审法院的审查标准等。以下是对这一问题的详细分析：
一、发回重审的法律依据
在行政诉讼中，二审法院如果认为一审法院的判决存在严重违反法定程序、认定事实不清或证据不足等情形，有权将案件发回一审法院重新审理。这一做法旨在确保案件的公正审理，保障当事人的合法权益。具体法律依据如下：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
二、影响发回重审几率的因素
案件具体情况：
- 如果案件事实清楚、证据充分、程序合法，二审法院通常会维持原判，发回重审的几率较低。
- 如果案件存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，二审法院可能会考虑发回重审，以查清事实或纠正程序错误。
一审法院的判决质量：
- 如果一审法院的判决在事实认定、法律适用或程序方面存在明显错误，二审法院更有可能发回重审。
- 如果一审法院的判决质量较高，二审法院可能会维持原判或仅作部分调整。
二审法院的审查标准：
- 二审法院在审查案件时，会严格依据法律规定和司法实践标准进行判断。如果二审法院认为一审法院的判决不符合这些标准，可能会发回重审。
- 不同地区的二审法院在审查标准上可能存在一定差异，这也会影响发回重审的几率。
三、发回重审后的处理
如果二审法院决定将案件发回一审法院重新审理，一审法院需要重新组成合议庭，对案件进行全面审查，并作出新的判决。在重新审理过程中，一审法院应当遵循法定程序，确保案件的公正审理。如果一审法院在重新审理后仍然作出错误的判决，当事人可以再次上诉至二审法院。
四、建议与注意事项
对于当事人而言：
- 在提起行政诉讼时，应确保案件事实清楚、证据充分，并遵循法定程序。
- 如果对一审判决不服，应及时在法定期限内提起上诉，并充分阐述上诉理由和依据。
- 在二审过程中，应积极配合二审法院的审查工作，提供必要的证据和材料。
对于一审法院而言：
- 应严格遵循法定程序进行审理，确保案件事实清楚、证据充分。
- 在作出判决时，应充分考虑法律适用和司法实践标准，确保判决的公正性和合法性。
对于二审法院而言：
- 应严格依据法律规定和司法实践标准进行审查，确保案件的公正审理。
- 在决定是否发回重审时，应充分考虑案件的具体情况和一审法院的判决质量。
如有具体的行政诉讼案件需要咨询或处理，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。