结论概述：在法定代表人职务侵占的情况下，会计是否有责任需视具体情况而定，主要取决于会计是否知情、是否参与以及是否尽到了合理的注意义务。以下从不同角度进行详细分析。

1. 会计不知情且未参与的情况：

   • 法律分析：如果会计对法定代表人的职务侵占行为完全不知情，且没有参与其中，那么会计通常不需要承担法律责任。因为职务侵占是法定代表人的个人行为，会计作为公司员工，除非有证据表明其应当知情或故意忽视，否则不应被追究责任。
   • 建议：在此情况下，会计应保留好相关证据，如工作记录、交易凭证等，以证明自己不知情且未参与，从而避免不必要的法律纠纷。

2. 会计知情但未参与的情况：

   • 法律分析：如果会计知道法定代表人的职务侵占行为，但并未参与其中，会计的责任将取决于其是否采取了合理措施来阻止或报告该行为。如果会计选择了沉默或隐瞒，可能会被视为共犯或包庇，从而承担一定的法律责任。
   • 建议：会计在发现此类行为时，应立即向公司高层或相关部门报告，并保留好报告记录。如果公司未能采取有效措施，会计还可以考虑向监管机构或执法机关举报。

3. 会计参与职务侵占的情况：

   • 法律分析：如果会计直接参与了法定代表人的职务侵占行为，如协助伪造账目、转移资金等，那么会计将作为共犯被追究法律责任。根据职务侵占的严重程度和会计的参与程度，会计可能面临刑事处罚和民事赔偿。
   • 建议：在此情况下，会计应立即停止参与，并主动向执法机关自首，争取从轻或减轻处罚。同时，会计应积极配合调查，提供相关证据和信息，以减轻自己的法律责任。

4. 会计未尽到合理注意义务的情况：

   • 法律分析：即使会计没有直接参与职务侵占行为，但如果其未尽到合理的注意义务，如未对异常交易进行审查、未及时发现账目问题等，也可能被视为存在过失，从而承担一定的法律责任。这种责任通常是民事赔偿责任，即会计需要对其因过失导致的公司损失进行赔偿。
   • 建议：会计应严格遵守公司财务制度和相关法律法规，定期对账目进行审查和核对，确保账目的真实性和准确性。同时，会计还应保持警惕，及时发现并报告异常交易和账目问题。

进一步思考：在处理此类案件时，还需要考虑公司治理结构、内部控制制度等因素。一个健全的公司治理结构和内部控制制度可以有效预防职务侵占等违法行为的发生。因此，公司应加强内部管理，完善相关制度，提高员工的法律意识和职业道德水平。

总结与提醒：在法定代表人职务侵占的情况下，会计是否有责任需根据具体情况来判断。作为会计，应时刻保持警惕，严格遵守公司财务制度和相关法律法规，确保账目的真实性和准确性。如果发现任何异常或违法行为，应立即向公司高层或相关部门报告，并积极配合调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。