转移个体工商户经营权本身并不直接构成拒执罪，但是否构成拒执罪需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，且该判决或裁定已经发生法律效力。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如导致债权人遭受重大损失、引发社会不稳定因素等。
二、转移个体工商户经营权与拒执罪的关系
经营权转移本身不构成拒执罪：
- 个体工商户的经营权转移，通常涉及的是经营权的变更或转让，这本身并不直接违反法院的判决或裁定。
- 如果经营权转移并未导致被执行人丧失履行判决或裁定所确定义务的能力，或者并未故意逃避执行，那么这种行为就不构成拒执罪。
特定情形下可能构成拒执罪：
- 如果被执行人通过转移个体工商户经营权的方式，故意隐藏、转移财产，导致法院无法执行其财产，且情节严重，那么这种行为就可能构成拒执罪。
- 例如，被执行人明知自己有债务需要偿还，却将个体工商户的经营权无偿或低价转让给他人，以逃避法院的执行，这种行为就可能被认定为拒不执行判决、裁定罪。
三、法律建议
对于被执行人：
- 应遵守法院的判决或裁定，积极履行义务，不要试图通过转移经营权等方式逃避执行。
- 如果确实存在经营困难或无法履行义务的情况，应及时与债权人沟通，寻求和解或分期履行等解决方案。
对于债权人：
- 如果发现被执行人通过转移个体工商户经营权等方式逃避执行，应及时向法院报告，并提供相关证据。
- 可以申请法院对被执行人的财产进行查封、扣押或冻结等措施，以确保判决或裁定的执行。
对于一般公众：
- 在进行个体工商户经营权转让时，应遵守相关法律法规，确保转让行为的合法性和合规性。
- 如果涉及债务纠纷或法院执行等问题，应咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律风险。
总结来说，转移个体工商户经营权本身并不直接构成拒执罪，但是否构成需结合具体情形判断。如果被执行人通过转移经营权的方式故意逃避执行且情节严重，就可能构成拒执罪。因此，在进行相关行为时，务必谨慎并遵守法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。