关于借款利息外给予的奖励金是否合规与安全的问题，我的结论是：这取决于奖励金的性质、金额以及是否违反相关法律法规的强制性规定。 下面我将从多个角度进行详细分析：

1. 合规性角度：

   • 利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果奖励金实际上构成了借款利息的一部分，并且使得整体利率超过了这一上限，那么这部分奖励金将不受法律保护，甚至可能被视为高利贷，从而面临法律风险。
   • 合同条款：奖励金是否合规还取决于借款合同中的具体条款。如果合同中明确约定了奖励金的性质、金额和支付方式，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么奖励金就是合规的。

2. 安全性角度：

   • 资金来源：奖励金的资金来源也是一个重要考虑因素。如果奖励金来源于合法渠道，如借款人的自有资金或合法收入，那么其安全性相对较高。但如果奖励金来源于非法活动或存在其他法律风险，那么接受奖励金的一方也可能面临法律风险。
   • 税务问题：奖励金可能涉及税务问题。根据税法规定，接受奖励金的一方可能需要缴纳个人所得税或其他相关税费。如果未按规定缴纳税费，可能面临税务处罚。
   • 合同履行风险：如果借款合同中关于奖励金的条款存在模糊或不明确之处，可能导致双方在合同履行过程中产生争议。这种争议不仅可能影响借款关系的稳定性，还可能给双方带来额外的法律成本和经济损失。

3. 实际操作建议：

   • 明确条款：在签订借款合同时，应明确约定奖励金的性质、金额、支付方式以及税务处理等事项，以避免后续争议。
   • 合规审查：在接受奖励金前，应对其合规性进行审查，确保奖励金不违反法律法规的强制性规定，并且不构成高利贷。
   • 税务筹划：如果奖励金涉及税务问题，应提前进行税务筹划，确保按规定缴纳税费，避免税务风险。

举例说明： 假设借款合同中约定，借款人除支付正常利息外，还需根据借款金额的一定比例支付奖励金。如果这一比例加上正常利息后未超过LPR的四倍，且奖励金来源于合法渠道，合同条款明确且合规，那么这种奖励金就是既合规又安全的。但如果奖励金比例过高，导致整体利率超过LPR的四倍，或者奖励金来源于非法活动，那么这种奖励金就存在合规性和安全性问题。

总结与建议： 借款利息外给予的奖励金是否合规与安全，取决于多个因素的综合考量。为了确保合规性和安全性，建议在签订借款合同时明确约定奖励金的相关条款，并进行合规审查和税务筹划。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。