结论前置：

1. 关于合法性：借1万元，每月3分（即月利率3%）的分红，在多数情况下是不合法的，因为该利率超过了法律对民间借贷利率的规定上限。
2. 关于安全性：由于该利率不合法，因此这种借贷行为存在较高的法律风险，不安全。

详细分析：

一、合法性分析

“3分利息”通常指的是月利率为3%，即每借款100元需支付3元的月息。对于1万元的借款本金，每月则需支付300元的利息，换算成年利率，即为36%。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到严格限制。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。例如，若当前LPR为3.85%，则其四倍为15.4%，换算成月利率约为1.28%。因此，月利率3%（年利率36%）已超出此范围，超出部分的利息不受法律保护。

对于2020年8月20日之前订立的民间借贷合同，若当事人请求适用当时的司法解释计算利息，人民法院应予支持。但在此之前，年利率24%以下受法律保护，年利率36%以上不受保护，24%-36%之间为自然债务区。然而，自2020年8月20日起，这一标准已不再适用，新的标准以LPR的四倍为限。

二、安全性分析

由于月利率3%的借贷行为在多数情况下是不合法的，因此这种借贷行为存在较高的法律风险。具体来说：

1. 超出法定利率上限：如前所述，月利率3%超出了法律对民间借贷利率的规定上限，因此超出部分的利息不受法律保护。如果借款人拒绝支付超出部分的利息，出借人可能无法通过法律途径追回。

2. 可能涉及高利贷：高利贷通常指的是利率远高于法定上限的借贷行为。月利率3%的借贷行为很可能被视为高利贷，从而引发一系列法律问题，如暴力催收、非法拘禁等。

3. 借贷合同可能无效：如果借贷合同中的利率条款违反了法律强制性规定，那么该条款可能被视为无效。这可能导致整个借贷合同的效力受到影响，从而给出借人带来损失。

三、建议与风险提示

1. 遵守法律法规：在进行借贷活动时，务必遵守相关法律法规，确保借贷利率在法定范围内。

2. 签订书面合同：为了保障双方权益，建议签订书面借贷合同，并明确约定利率、还款期限等关键条款。

3. 谨慎选择借贷对象：在选择借贷对象时，要谨慎评估其信用状况和还款能力，避免与不良借贷对象发生交易。

4. 及时咨询专业律师：如果对借贷行为的合法性或安全性存在疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和风险评估。

计算公式与数值答案（以当前LPR为例进行假设性计算）：

假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，则其四倍为：

\(3.85\% \times 4 = 15.4\%\)（年利率）

换算成月利率约为：

\(15.4\% \div 12 \approx 1.28\%\)（月利率）

因此，月利率3%远超出了法定上限1.28%。

综上所述，借1万元，每月3分（即月利率3%）的分红在多数情况下是不合法的，且存在较高的法律风险。在进行借贷活动时，请务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性和安全性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。