没有资质的个人与医药公司签订的协议，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果协议内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议在内容上是合法的。但即便如此，个人资质的问题仍可能影响协议的履行和效力认定。

2. 个人资质对协议效力的影响：

   • 特定行业资质要求：在医药行业，由于涉及到公共健康和安全，许多业务活动需要特定的资质或许可。如果个人没有相应的资质而从事需要资质的活动，如药品销售、医疗咨询等，那么其与医药公司签订的协议可能因违反行业规定而无效或部分无效。
   • 表见代理或职务行为：如果个人虽然不具备直接资质，但以医药公司员工或代理人的身份签订协议，且医药公司对此知情或应知情，那么该协议可能因构成表见代理或职务行为而被认定为有效。但这需要具体证据来支持，如工作证、授权委托书等。
   • 无资质但协议已履行：如果个人虽然没有资质，但协议已经实际履行，且医药公司未提出异议，那么在某些情况下，法院可能基于诚实信用原则和交易安全考虑，认定协议有效。但这并非绝对，仍需根据具体情况判断。

3. 法律后果与风险：

   • 协议无效：如果协议因个人无资质而无效，那么双方可能无法依据协议主张权利或履行义务。这可能导致一方或双方遭受经济损失，甚至可能面临法律责任。
   • 行政处罚：对于无资质从事需要资质的活动，相关行政部门可能对个人或医药公司进行行政处罚，如罚款、吊销许可证等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果无资质行为构成犯罪，如非法经营罪、生产销售假药罪等，个人或医药公司相关责任人员可能面临刑事责任。

建议：

• 对于个人而言，在签订与医药公司相关的协议前，应确保自己具备相应的资质或许可。如果不具备，应寻求合法途径获取资质或避免从事需要资质的活动。
• 对于医药公司而言，在与个人签订协议时，应严格审查对方的资质和信誉，确保协议的合法性和有效性。同时，应建立健全内部管理制度，防止无资质人员以公司名义从事活动。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见。