在分包工人受伤的情况下，责任承担需根据分包是否合法、各方主体的过错程度及法律关系来综合判断，以下是具体分析：

一、合法分包情形下的责任划分

1. 劳务分包公司为直接责任主体
   若工人与劳务分包公司签订劳动合同，形成劳动关系，则该公司需承担工伤保险责任。例如：A建筑公司将装修工程合法分包给B劳务公司，工人张某在施工中受伤，应由B公司申请工伤认定并支付医疗费、伤残津贴等费用。
   法律依据：《工伤保险条例》第二条

2. 总承包方无过错时不担责
   合法分包中，若总承包方已尽到资质审查义务（如确认分包单位具备相应资质），且未干预分包单位的安全管理，则无需对工人受伤承担赔偿责任。

二、违法分包情形下的责任划分

1. 总承包方与违法分包方承担连带责任
   若总承包方将工程分包给无资质的单位或个人（如包工头），导致工人受伤，总承包方需与违法分包方共同承担赔偿责任。例如：C建筑公司将主体结构施工分包给无资质的D个人，工人李某受伤，可要求C、D共同赔偿。
   法律依据：

   • 《建筑法》第六十七条（违法分包的连带责任）
     
   • 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条
     

2. 实际施工人（包工头）的直接责任
   包工头作为工人的直接雇主，若因管理不善（如未提供安全防护设备）导致工人受伤，需承担主要赔偿责任。同时，总承包方或分包方承担连带责任后，可向包工头追偿。
   法律依据：《民法典》第一千一百九十二条（个人劳务关系中的侵权责任）

3. 建设单位的过错责任
   若建设单位明知或应知总承包方存在违法分包行为，却未制止或未尽到资质审查义务，可能需按过错程度承担部分赔偿责任。例如：E公司允许F个人以E名义承接工程，工人王某受伤，E公司需承担责任。
   法律依据：人社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条

三、工人自身过错的影响

若工人因违反安全规定（如未佩戴安全帽）或疏忽大意导致受伤，可适当减轻用人单位的赔偿责任。例如：工人张某在施工中未系安全带导致坠落，法院可能根据双方过错程度（如用人单位未提供安全带占30%责任，张某未使用占70%责任）划分赔偿比例。
法律依据：《民法典》第一千一百九十二条（双方过错责任）

四、责任追偿与分担流程

1. 工伤认定优先
   工人应在受伤后1年内向人社部门申请工伤认定，确认劳动关系归属是关键步骤。若用人单位未参保，由其全额承担赔偿；若参保，由社保基金支付待遇。

2. 劳动仲裁或诉讼
   对责任主体存在争议的，可通过劳动仲裁明确用人单位，进而主张工伤待遇；不服仲裁结果的可向法院起诉。例如：工人李某与总承包方、包工头就赔偿主体争执不下，可申请仲裁确认劳动关系后，再要求责任方赔偿。

3. 行政处罚与调查结论参考
   住建、应急管理等部门可对违法分包行为进行行政处罚（如罚款、停业整顿），其调查结论可作为责任认定的参考依据。

建议行动：

1. 立即收集证据（如劳动合同、工资记录、事故现场照片、医疗记录等）；
   
2. 优先申请工伤认定，明确劳动关系；
   
3. 根据分包合法性、各方过错程度，向责任主体主张赔偿；
   
4. 若协商不成，及时通过劳动仲裁或诉讼维权。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。