关于“最高法关于责令退款是否具有复议诉讼效力”的问题，结论前置如下：
责令退款决定一般具有可复议性：根据行政复议法的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向行政复议机关提出复议申请。责令退款作为行政机关的一种具体行政行为，如果当事人认为该决定侵犯了其合法权益，通常可以向作出该决定的行政机关的上一级机关或法律、法规规定的其他机关申请行政复议。
责令退款决定在特定情况下可能具有可诉讼性：如果责令退款决定被视为一种行政处罚或具有行政处罚性质的行政行为，且该决定直接影响了当事人的权利义务，那么当事人在不服该决定时，除了可以选择行政复议外，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。但需注意，并非所有责令退款决定都直接具有可诉讼性，这取决于该决定的具体性质、内容以及是否对当事人的权利义务产生了直接影响。
详细分析如下：
可复议性分析：
- 责令退款决定是行政机关基于某种法定事由（如违法所得、不当得利等）要求当事人退还特定款项的行为。这种行为通常被视为一种具体行政行为，因为它直接针对特定的当事人，并对其权利义务产生了影响。
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，当事人对行政机关的具体行政行为不服的，有权申请行政复议。因此，如果当事人认为责令退款决定侵犯了其合法权益，可以向作出该决定的行政机关的上一级机关或法律、法规规定的其他机关申请行政复议。
可诉讼性分析：
- 责令退款决定是否具有可诉讼性，取决于其是否被视为一种行政处罚或具有行政处罚性质的行政行为。如果责令退款决定被明确为行政处罚的一种形式，或者其性质、内容与行政处罚相似，且直接影响了当事人的权利义务，那么当事人在不服该决定时，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
- 然而，并非所有责令退款决定都直接具有可诉讼性。例如，如果责令退款决定是基于民事合同关系或民事法律关系而作出的，且该决定并未对当事人的权利义务产生直接影响（如仅是要求当事人履行合同义务或返还因合同而获得的利益），那么该决定可能不被视为行政行为，因此不具有可诉讼性。在这种情况下，当事人可能需要通过民事诉讼途径来解决争议。
建议与注意事项：
- 如果您收到了责令退款决定，并认为该决定侵犯了您的合法权益，建议您首先仔细审查该决定的内容、性质以及作出该决定的法律依据。
- 如果您认为该决定具有可复议性或可诉讼性，且您希望维护自己的合法权益，那么您可以根据具体情况选择向行政复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
- 在进行复议或诉讼前，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解您的权利义务以及复议或诉讼的可能结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。