在房屋租赁合同纠纷的法庭上，房东作为原告声称拒开发票给被告，这一情况对被告是否有用，需分情况讨论：

1. 发票开具的法定义务：

   • 根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，以及《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。在房屋租赁关系中，房东作为收款方，有义务向租客（被告）开具发票。
   • 若房东确实未开具发票，这本身可能构成违法行为，但这一违法行为并不直接决定房屋租赁合同纠纷的胜负。合同纠纷的核心在于合同的履行情况，如租金支付、房屋使用等，而非发票的开具。

2. 发票与合同纠纷的关联性：

   • 在合同纠纷中，发票的开具可能作为证据使用。如果被告能证明房东未开具发票，且这一行为与被告的某些权益受损（如无法报销、无法作为税前扣除凭证等）有直接关联，那么这可能成为被告在合同纠纷中的一个抗辩点或反诉点。
   • 然而，如果合同纠纷的核心是租金支付、房屋损坏赔偿等，发票的开具与否可能并非直接相关。在这种情况下，房东拒开发票的行为可能不会对合同纠纷的判决产生直接影响。

3. 被告的应对策略：

   • 如果被告认为房东未开具发票损害了其合法权益，可以在法庭上提出这一抗辩，并要求房东开具发票或赔偿因此造成的损失。但需注意，这需要被告提供充分的证据证明其损失与房东未开具发票有直接关联。
   • 如果合同纠纷的核心并非发票问题，被告应更关注合同的实际履行情况，如租金是否已支付、房屋是否按约定使用等，并准备相应的证据来支持自己的主张。

4. 法律后果与建议：

   • 对于房东而言，拒开发票可能面临税务部门的处罚，如罚款、滞纳金等。同时，在合同纠纷中，如果房东的行为被认定为违约或违法，也可能承担相应的民事责任。
   • 对于被告而言，如果因房东未开具发票而遭受损失，可以依法要求房东赔偿。但建议被告在采取法律行动前，先咨询专业律师，评估自己的权益和可能的法律后果，以制定更合理的应对策略。

总结来说，房东拒开发票的行为在房屋租赁合同纠纷中可能对被告有一定影响，但具体影响取决于合同纠纷的核心内容和被告能否提供充分证据证明其损失与房东未开具发票有直接关联。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。