无犯罪企图（即无共同故意）通常不会被认定为共同犯罪。这是由我国《中华人民共和国刑法》对共同犯罪的明确定义所决定的。以下从多个角度进行详细分析：

一、共同犯罪的定义及法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一条款从法律层面明确了共同犯罪的主观要件，即必须有共同的犯罪故意。若二人以上共同过失犯罪，则不以共同犯罪论处，而是应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。因此，共同故意是构成共同犯罪必不可少的要素。

二、共同故意的含义及其在共同犯罪中的重要性

共同故意是共同犯罪人通过意思联络形成的心理态度。具体而言，各个共犯人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生。这种心理态度是各共犯人共同实施某种犯罪行为并追求某种危害结果发生的内心起因或内在动力，也是他们实施共同犯罪行为的前提。缺乏共同故意，就不能认定为共同犯罪。

三、无共同故意的情形及法律后果

1. 同时犯：

   • 如果两人或多人碰巧同时对同一对象实施犯罪行为，但彼此之间没有意思联络，即没有共同策划、共同实施犯罪行为，也没有共同追求某种危害结果的发生，那么他们的行为就不构成共同犯罪。
   • 例子：甲和乙互不相识，在同一晚分别潜入同一家商店行窃，各自盗窃不同区域的财物。由于他们之间没有共同故意，因此应各自按照自己的盗窃行为单独定罪处罚。

2. 超出共同故意的行为：

   • 在共同犯罪中，如果某一共犯人临时起意实施了超出共同故意范围的行为，其他共犯人对该行为并不知情且没有共同故意，那么其他共犯人不应对该行为承担责任。
   • 例子：甲、乙二人共同商议去丙家盗窃财物，但在盗窃过程中，乙突然临时起意对丙实施了强奸行为。由于甲对乙的强奸行为并不知情且没有共同的故意，因此甲仅对盗窃行为承担责任，乙则需要对自己超出共同故意范围的强奸行为单独负责。

3. 法律后果：

   • 在无共同故意的情况下，各犯罪人应分别对自己的犯罪行为承担法律责任。
   • 司法机关在追究刑事责任时，应根据每个人的犯罪情节、危害程度等因素进行个别化处理，确保法律的公正适用。

四、特殊情况下的共同犯罪认定

虽然共同故意是构成共同犯罪的基本要素，但在某些特殊情况下，即使行为人之间没有明确的共同故意，也可能被认定为共同犯罪。例如，在共同过失犯罪中，虽然不以共同犯罪论处，但如果各行为人的过失行为共同导致了危害结果的发生，且各行为人之间存在意思联络或相互配合的行为，那么在某些特定情境下（如特定行业的安全责任事故中），可能根据各行为人的过失程度和因果关系，分别追究其刑事责任。然而，这种情况并不改变共同故意作为共同犯罪基本构成要素的地位，而是对共同犯罪认定的一种特殊处理。不过，就一般意义上的共同犯罪而言，无共同故意即不构成共同犯罪。

总结：无犯罪企图（无共同故意）通常不会被认定为共同犯罪。在司法实践中，必须严格区分共同犯罪与单独犯罪，准确判断犯罪人之间是否存在共同故意。对于无共同故意的情形，应依法对各犯罪人分别定罪处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。