共同犯罪中不可能只有从犯没有主犯。以下是对这一结论的详细解释：
主犯与从犯的定义及关系：
- 主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，这包括在犯罪集团中承担组织、策划、指挥职责的首要分子，以及在聚众犯罪或一般共同犯罪中发挥关键作用的其他犯罪分子。
- 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
- 关系：主犯与从犯的认定是相对的，且基于共同犯罪这一前提。没有主犯，就无法界定从犯，因为从犯的存在是相对于主犯而言的。
法律对主犯与从犯的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。这一规定明确了主犯的定义，但并未强制要求所有共同犯罪案件都必须区分主犯与从犯。然而，从逻辑和法律实践的角度来看，共同犯罪中必然存在起主要作用的犯罪分子，即主犯。
- 在司法实践中，如果多个犯罪者临时起意共同实施犯罪行为，且各自在犯罪过程中所起的作用相当、危害程度基本相同时，虽然难以区分出谁是主犯，但这并不意味着没有主犯。实际上，在这种情况下，法院可能会根据具体案情，认定所有参与者都起到了主要作用，从而均被视为主犯，或者根据各自的行为和责任分别定罪量刑，而不严格区分主从犯。但无论如何，都不可能出现只有从犯没有主犯的情况。
共同犯罪中的角色认定：
- 在共同犯罪中，犯罪分子之间会存在分工和协作，各自扮演着不同的角色。这些角色可能包括组织者、策划者、指挥者、实施者、辅助者等。其中，组织者、策划者、指挥者通常被视为主犯，因为他们起到了主要作用。而实施者、辅助者则可能被视为从犯，因为他们起到了次要或辅助作用。
- 然而，这种角色的认定并不是绝对的。在某些情况下，实施者也可能因为其行为对犯罪结果产生了决定性影响而被视为主犯。同样，辅助者如果其行为对犯罪的实施起到了关键作用，也可能被视为主犯。因此，在共同犯罪中，主犯与从犯的认定需要综合考虑各种因素，包括行为人的动机、行为方式、对犯罪结果的影响等。
法律后果与量刑：
- 在共同犯罪中，主犯通常需要承担更重的刑事责任，因为他们起到了主要作用。而从犯则可能因为其起到了次要或辅助作用而承担较轻的刑事责任。然而，这并不意味着从犯可以逃避法律的制裁。无论主犯还是从犯，只要参与了共同犯罪，都需要根据其行为和责任承担相应的法律后果。
- 如果共同犯罪中只有从犯没有主犯的说法成立，那么将无法对共同犯罪中的犯罪分子进行准确的量刑和处罚。因为从犯的存在是相对于主犯而言的，没有主犯就无法界定从犯，也就无法根据各自的行为和责任进行量刑和处罚。这显然与法律的原则和实践相悖。
综上所述，共同犯罪中不可能只有从犯没有主犯。在处理共同犯罪案件时，应综合考虑各种因素，准确认定犯罪者的角色和责任，以确保量刑的公正性和合理性。如果你有任何关于共同犯罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。